Постановление № 5-483/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-483/2021

Копия

[суммы изъяты]

Дело № 5-483/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 26 марта 2021 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лопырева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей директором ООО «Арг-групп»

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 ч. 20 м. по адресу: <...> в кафе «Веранда» была выявлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу<адрес> которая в нарушение п. А ч. 3; п. «В»; п. «Г» ч. 4 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ФЗ № 68 от 21.12.1994 г., Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239, Указом Президента РФ от 11.05.2020 г. № 316, допустил нарушение п. 5-1 Постановление Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 г. № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Постановления Губернатора ЯНАО от 31.10.2020 г. № 190-ПГ), выразившееся в не соблюдении осуществления организации зрелищно-развлекательного мероприятия в период с 23:00 до 06:00 ч.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен СМС-уведомлением, доставленным ДД.ММ.ГГГГ; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием защитника адвоката Медченко Л.И.

Защитник ФИО1 адвокат Медченко А.В. пояснила, что действительно кафе не был закрыто в 23 часа, поскольку посетители доедали заказанные блюда; просила при назначении наказания учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние.

Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 5-1 указанного Постановления, с 28 октября 2020 года запретить юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий (в том числе демонстрацию кинофильмов), оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением обслуживания на вынос, а также дистанционной доставки заказов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи, хозяйственные общества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «Арг-групп» поставлено на учет в налоговом органе 06.12.2005. Из выписки из единого государственного реестра юридического лица следует, что директором ООО «Арг-групп» является ФИО1

Вина ФИО1 в инкриминируемом им правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою капитаном полиции ФИО6

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей;

- копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;

- копией протокола общего собрания участников ООО «Арт-групп»;

- копией приказа;

- копией Устава ООО «Арт-групп».

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 в своих объяснениях, содержащихся в материалах административного производства, признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд признает это обстоятельство смягчающим ее ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора ООО «Арт-Групп» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Лопырева

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле [суммы изъяты] Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.