Постановление № 5-3480/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-3480/2020




Дело № 5-3480/2020

Протокол об АП № 006505/6743

УИД 79RS0002-01-2020-006947-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шелепанова И. Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


02 сентября 2020 в 13 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: в холле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, размахивал руками, пытался учить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении без ее участия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что он является <данные изъяты>, проходя в фойе школы, он увидел, что ФИО1, который на повышенных тонах разговаривает с ФИО4 Он подошел к нему, представился, однако ФИО1 продолжал разговаривать на повышенных тонах, размахивал руками. Он попросил его выйти на крыльцо, где тот схватил его за руки, на просьбу прекратить такие действия, ФИО1 не реагировал, были вызваны сотрудники полиции через тревожную кнопку, но ФИО1 ушел до приезда полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что его дочь, позвонив ему, была вся в слезах, пояснила ему, что ее отстранили от школы. Он, приехав в школу, стал выяснять, из – за чего его дочь в слезах. Он не разрешает, чтобы его дочери проверяли температуры тела.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №2, допросив сидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, 02 сентября 2020 в 13 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: в холле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЕАО, громко выражался, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 04.09.2020; сообщением о происшествии №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, Потерпевший №2, из которых следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте: в холле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, грубо выражался, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировала.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает <данные изъяты> 02.09.2020 спустившись на первый этаж, она увидела ФИО15, ФИО4., ФИО8 ФИО9 ФИО15. ждала отца. Подходя к вахте, ФИО2 стал в повышенном тоне, выяснять, почему его ребенок плачет. Его предупредили о невозможности вести разговор в таком тоне, и также попросили выйти на крыльцо здания. На крыльце видно было, что ФИО1 продолжал разговорить с Потерпевший №2 на повышенных тонах, размахивать руками и снимать все на видео. Была вызвана полиция.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает <данные изъяты> Ежедневно при приеме детей в школу, у них проводится термометрия. 02.09.2020, увидев ФИО15, она уточнила, у нее проверяли ли ей температуру. Было выяснено, что температуру ей не измеряли. Поскольку данное требование является обязательным, ФИО15 была отстранена от школы, и она должна была вызвать отца в школу.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она работает <данные изъяты>. 02.09.2020 ФИО15 была отстранена от занятий в школе, в связи с тем, что она отказалась от измерения температуры тела. Ее отец – ФИО1 в грубой форме, в повышенном тоне разговаривал с Потерпевший №2, качал свои права, размахивал руками, данные его действия указывали на то, что ФИО1 пытается спровоцировать драку. Данные действия начались в фойе школы, продолжались на улице.

Установленные фактические обстоятельства также подтверждаются исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи с камер наблюдения и с телефона ФИО1

Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие у него смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья И.Г. Шелепанова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА














Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...>, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепанова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)