Решение № 2А-677/2020 2А-677/2020~М-695/2020 М-695/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-677/2020

УИД 11RS0016-01-2020-001394-96 Дело № 2а-677/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Таким образом, ФИО2 в силу личного волеизъявления отказался от права представить суду свою позицию по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая также эпидемиологическую ситуацию и работу суда в режиме дежурства, суд определил рассмотреть административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.11.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 28.04.2021, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запрещением выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без разрешения ОВД, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции).

17.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 16.01.2020 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, 03.02.2020 – по ст. 6.24 ч. 1 и ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 11.02.2020 – по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 13.02.2020, 23.06.2020 (дважды) и 18.09.2020 (дважды) – по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности и справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО2 нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел.

Вместе с тем, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах суд в настоящее время не находит оснований для установления в отношении ФИО2 максимального количества явок для регистрации.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева