Постановление № 5-71/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-71/2018

Дело №5-71/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 15 февраля 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …

установил:

…2018 в 18 час. 55 мин. у магазина «Продукты» п…. г.Выкса ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, инвалидности 1 или 2 группы не имеется.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении … №…, в котором указаны обстоятельства происшествия, содержится запись о согласии с нарушением, удостоверенная собственноручной подписью ФИО1, рапортом о поступлении сообщения в том, что у магазина «Продукты» п…. г.Выкса лежит мужчина в пьяном виде, рапортами сотрудников МОВО Л. и С., в которых изложены обстоятельства задержания ФИО1.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судьей учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях имеется повторность, что является отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с 20 час. 35 мин. ….2018 – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов