Решение № 2А-4174/2019 2А-4174/2019~М-3451/2019 М-3451/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-4174/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №. Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., с участием прокурора Романовского Р.О., при секретаре Горбуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обосновании своих исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Электростальским городским судом <адрес> по п.п. «а,г»ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты> г. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений. В течение 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основное, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За каждое совершенное правонарушение ему был назначен штраф в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За нарушение запрета курения табака на отдельных территориях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года с установлением следующих ограничений: проходить регистрацию в МУ МВД «Ногинское» два раза в месяц. В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 полностью поддержала требования административного истца по основаниям, изложенным в административном иске. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал и пояснил, что В настоящее время он работает в должности автомойщика в ИП ФИО, проживает с девушкой, которая вызывает полицию, если вдруг он с ней поругается, поэтому такие и административные правонарушения. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления Пункт 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусматривает возможность установления административного надзора за лицами, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Электростальским городским судом <адрес> по п.п. «а,г»ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <данные изъяты> г. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений. В течение 2018-2019 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основное, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За каждое совершенное правонарушение ему был назначен штраф в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «За нарушение запрета курения табака на отдельных территориях с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> Как усматривается из объяснений административного ответчика в настоящее время он работает в должности автомойщика в ИП ФИО, что усматривается из характеристики с места работы, такж из указанной характеристики следует, что ФИО1 положительно характеризуется по месту работы. Доводы административного ответчика о том, что он проживает с девушкой, которая вызывает полицию, если вдруг он с ней поругается, поэтому такие и административные правонарушения, не имеют правового значения для разрешения настоящего иска.. На основании изложенного, учитывая, что административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления против личности, склонен к употреблению спиртных напитков, за что дважды привлекался к административной ответственности в течение одного года, то суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика следующее ограничения в виде: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в МУ МВД «Ногинское» для регистрации. В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношение административного ответчика административный надзор на срок два года с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года с момента вступления решения суда в законную силу с установлением следующих ограничений: - обязать ФИО1 являться два раза в месяц в МУ МВД «Ногинское» для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Ногинское" (подробнее)Судьи дела:Жукова Олеся Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |