Постановление № 1-22/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017

№ 1-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Депутатский 24 июля 2017 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, обвиняемой ФИО2 защитника Булатовой А.В., предъявившей удостоверение № 506 выданное 19 ноября 2009 года и ордер № 71 от 20.07.2017, при секретаре судебного заседания Матренич Н.А., рассмотрев заявление потерпевшего ФИО14 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки к судебному заседанию потерпевшая ФИО14., заявила ходатайство о прекращении в отношении обвиняемой ФИО2 уголовного преследования, в связи с примирением сторон, пояснив суду, что между ней и обвиняемой состоялось примирение, обвиняемая загладила ущерб, принесла свои извинения, претензий к обвиняемой не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, и заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Защитник подсудимой Булатова А.В. также ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ее подзащитная вину признала полностью, загладила причиненный вред потерпевшей, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, учитывая, наличие оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2

Оценив в совокупности заявленное ходатайство, мнение участников судопроизводства, личность подсудимой, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

ФИО2 совершила преступление впервые, ранее не судима, о чем свидетельствует данные ИЦ МВД РС (Я).

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом не превышает пяти лет лишения свободы.

Согласно обвинительному заключению ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выразившегося в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, рассматриваемый состав деяния подпадает под категорию преступлений средней тяжести.

В судебном заседании подтвержден факт возмещения потерпевшей ущерба в виде извинения, возвращения денежных средств, принятых потерпевшей стороной, в связи с чем, она не имеет каких-либо претензий к ФИО2

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Янский районный суд РС (Я).

Председательствующий С.С. Винокуров