Постановление № 1-135/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-135/2021

дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2021 года г. Н.Новгород

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П.,

при секретаре судебного заседания Бутусовой А.А.,

с участием помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, обвиняемых ФИО2, ФИО3, защитников адвокатов Полкова И.К., представившего удостоверение № 1882 и ордер № 69 от 02.03.2021, ФИО4, представившей удостоверение № 1522 и ордер № 97 от 03.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, (данные обезличены), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО3, (данные обезличены), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) у неустановленных следствием лиц в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным ФЗ; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, осознававших, что Нижегородская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых разрешены организация и проведение азартных игр, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода возник преступный умысел на осуществление незаконной, то есть вне игорной зоны, деятельности по организации и проведению группой лиц по предварительному сговору азартных игр на территории г. Н.Новгород в специально оборудованных для этого помещениях.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и средств связи, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения дохода неустановленные следствием лица приискали нежилое помещение, расположенное на первом этаже (адрес обезличен), где неустановленные следствием лица в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) до (ДД.ММ.ГГГГ.) умышленно создали и обеспечили все необходимые условия, направленные на организацию и функционирование незаконного игорного заведения.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, неустановленные следствием лица организовали размещение по вышеуказанному адресу игрового оборудования в виде 20 компьютеров, имеющих доступ к необходимому для проведения азартных игр программному обеспечению, предназначенных для управления игровым процессом, для осуществления азартных игр с денежным выигрышем. Кроме того, в целях создания видимости законного осуществления предпринимательской деятельности в сфере информационных услуг неустановленные следствием лица зарегистрировали (данные обезличены) и подготовили пакет документов о предоставлении (данные обезличены) услуг майнинг-центра криптовалюты, которое при этом фактически осуществляло деятельность по проведению азартных игр на территории г. Н.Новгород.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны с использованием игрового оборудования, а также средств связи, неустановленные следствием лица не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) привлекли к проведению незаконной игорной деятельности ФИО2, и не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) привлекли к проведению незаконной игорной деятельности ФИО3, в качестве кассиров-операторов за денежное вознаграждение в сумме 90 рублей в час, работавших совместно в одной смене, которые из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение дохода, также вступили с неустановленными следствием лицами в совместный преступный сговор, направленный на проведение незаконных азартных игр по адресу: (адрес обезличен), распределив между собой преступные роли.

Согласно отведенным преступным ролям в обязанности ФИО2, ФИО3, выполнявших функции кассиров-операторов игорного заведения, входило: общение с клиентами, предоставление доступа неограниченному кругу лиц к не менее чем 20 игровым местам, а именно: к установленным, налаженным и подготовленным к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть 20 компьютерам, предназначенным для управления игровым процессом, используемым для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, установленным в помещении игорного заведения по адресу: (адрес обезличен), прием от клиентов наличных денежных средств и последующий перевод принятых наличных денежных средств клиентов на баланс пластиковых карт, дающих право доступа к игровому оборудованию (компьютерам) путем прикладывания их к карт-ридерам, установленным на всех игровых местах в заведении, то есть обеспечение доступа клиентов к участию в незаконных азартных играх, выдача денежных средств клиенту в случае его выигрыша, хранение денежных средств, переданных клиентами, обращение денежных средств в доход игорного заведения.

Таким образом, ФИО2 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО3 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), действуя умышленно, согласно отведенным им преступным ролям, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с иными неустановленными следствием лицами, осознавая, что проведение азартных игр вне игровой зоны без специального разрешения является незаконным и не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, осуществляли общение с клиентами, предоставление доступа неограниченному кругу лиц к не менее чем 20 игровым местам, а именно: к установленным, налаженным и подготовленным к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть 20 компьютерам, предназначенным для управления игровым процессом, используемым для осуществления азартных игр с денежным выигрышем, установленным в помещении игорного заведения по адресу: (адрес обезличен), принимали от клиентов наличные денежные средства и переводили принятые наличные денежные средства клиентов на баланс пластиковых карт, дающих право доступа к игровому оборудованию (компьютерам) путем прикладывания их к карт-ридерам, установленным на всех игровых местах в заведении, то есть обеспечивали доступ клиентов к участию в незаконных азартных играх, выдавали денежные средства клиенту в случае его выигрыша, осуществляли хранение денежных средств, переданных клиентами, которые обращали в доход игорного заведения, то есть тем самым ФИО2 и ФИО3 незаконно проводили азартные игры.

Противоправная деятельность неустановленных следствием лиц, ФИО2 и ФИО3 по проведению незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была зафиксирована результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (ДД.ММ.ГГГГ.) и пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Действия ФИО2, ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и средств связи, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования ФИО2, ФИО3 вину по предъявленному обвинению полностью признали, ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемых ФИО2, ФИО3, с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3 заявленные ходатайства поддержали, пояснили, что осознают характер и последствия заявленных ходатайств, а также последствия неуплаты судебного штрафа, загладили причиненный преступлением вред путем совершения благотворительных пожертвований в (данные обезличены) оказывающий помощь в лечении больным игроманией. Вину в совершении преступления признают, раскаиваются в содеянном.

Защитники ходатайства обвиняемых поддержали, поскольку обвиняемые раскаялись в содеянном, не судимы, загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, свою вину полностью признали, раскаиваются в содеянном, загладили вред путем совершения благотворительных пожертвований в (данные обезличены) оказывающий помощь в лечении больным игроманией: ФИО2 7 000 рублей, ФИО3 10 000 рублей.

ФИО2 (данные обезличены)

ФИО3 (данные обезличены)

В связи с вышеуказанным, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень вины обвиняемых в совершенном преступлении, личность обвиняемых, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначает им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

С учетом материального положения ФИО2, ФИО3 и их семей, наличия у обвиняемых имущества, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения обвиняемыми, являющимися трудоспособными, работающими, самостоятельного заработка, суд устанавливает для ФИО2, ФИО3 четырехмесячный срок, в течение которого они обязаны уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно суд разъясняет ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать ФИО2, ФИО3 в течение четырех месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и они подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

(данные обезличены) – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в отношении неустановленного лица;

(данные обезличены) – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Р/с <***>

Банк: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г.НИЖНИЙ НОВГОРОД

Л/с <***> в УФК по Нижегородской области

БИК 042202001

ИНН <***>

КПП 526001001

ОКТМО 22701000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении доводов жалоб судом апелляционной инстанции.

.
.

Судья И.П. Кучин

.
.