Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2- 265/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Белякова Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации п.Курагино о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о продлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 713+/-9, с кадастровым номером 24:23:4610009:1157 расположенный по адресу: РФ, <...>. Просила удовлетворить требования. Позже изменила исковые требования, в части признания за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок после смерти мужа ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 25.01.1996 года умерла свекровь истицы ФИО2 После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка 9 соток, расположенного по адресу: <...>. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании решения Малого Совета Курагинского поселкового совета народных депутатов от 18.09.1992 года №26 «О передаче земельных участков в личную собственность гражданам поселка» и подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 06.10.1992 года. После смерти ФИО2 все движимое и недвижимое имущество было принято мужем истицы ФИО3, который является сыном умершей. После принятия оставшегося после смерти ФИО2 имущества, как движимого, так и недвижимого, он нес бремя его содержания, ухаживал за земельным участком, предпринимал необходимые меры, направленные на сохранность имущества вплоть до самой смерти. 11.05.1997 года ФИО3 умер, после его смерти все принадлежащее ему имущество было принято истицей, она несла бремя содержания имущества, ухаживала за ним и следила за его сохранностью. Земельный участок на протяжении всего времени обрабатывался истицей, засаживался овощами и удобрялся. Спора о праве нет. Наследником первой очереди является так же дочь истицы и ФИО3 – ФИО4, которая на вступление в наследство не претендует. Просит исковые требования удовлетворить.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации поселка Курагино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении в ее отсутствие, либо отложении дела не направила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО6 суду пояснили что знает истицу, а так же ранее знал ее покойного мужа, знаю, что они ухаживали за земельным участком расположенным по адресу: <...>, садили там овощи, обрабатывали, после смерти мужа ФИО3 истица продолжила выращивать на данном земельном участке огород.

Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла 25.01.1996 года.

Согласно Свидетельства о смерти, ФИО3 умер 11.05.1997 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является сыном ФИО7

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО8 зарегистрировали брак 05.01.1990 года, после чего ФИО8 была присвоена фамилия ФИО1

Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагает.

Из данных нотариуса Курагинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках не располагает.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного «постоянного» пользования от 06.10.1992 года ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <...>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,09 га.

Согласно проекта межевого плана земельного участка расположенного по адресу: <...>, границы установлены в соответствии с действующим законодательством.

Так как умерший муж истицы ФИО3 не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, продолжая ухаживать за земельным участком принадлежащем ранее его покойной матери на праве собственности, соответственно не оформил право собственности в соответствии с законом.

В связи с чем истица не имеет возможности признать право собственности на указанный земельный участок кроме как через суд.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО3, фактически наследство приняла его жена ФИО1

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанного выше имущества, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ФИО1 принявшей наследство, после смерти ФИО3, и признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку истец в установленный законом срок вступили во владение и управление наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации п.Курагино о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 713+/-9, с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.В.Рукосуева