Постановление № 5-28/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-28/2024

УИД 61RS0014-01-2024-000048-47

№ 5-28/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шаля С.Ю., ...

УСТАНОВИЛ:

..... в 23 час. 45 мин. Шаля С.Ю., находясь в общественном месте по адресу: ... вблизи ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шаля С.Ю. пояснил, что суду доверяет, ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он болеет.

Судья, выслушав Шаля С.Ю., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 .... от .....;

- справкой формы 1П Шаля С.Ю. ;

-объяснением Т.А. от .....;

-протоколом о доставлении от .....;

-рапортом КО ОВ ППСП ОМВД ... Г.И. от .....;

-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД ... А.В. от .....;

-справкой на физическое лицо;

Действия Шаля С.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шаля С.Ю., предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шаля С.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Шаля С.Ю. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, связи с чем, полагает возможным назначить Шаля С.Ю. наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного Шаля С.Ю. деяния и его личности, применение данного вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаля С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей с перечислением штрафа в УФК по ...

Разъяснить Шаля С.Ю., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова