Решение № 2А-1801/2017 2А-1801/2017 ~ М-1905/2017 А-1801/2017 М-1905/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1801/2017

Дело №а-1801/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 18 октября 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

представителя административного истца Отдела МВД России по Каневскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каневскому району в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16.09.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 21.04.2019) с установлением следующих ограничений: являться в обязательном порядке каждую первую субботу месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы территории Краснодарского края. После установления административного надзора ФИО3 два раза совершал административные правонарушения. Так, 07.06.2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 08.06.2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристике ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, установление административных ограничений в отношении ФИО3 не выполнило задачу Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года имеются основания для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Просил определить на период административного надзора ФИО3 дополнительно обязанность являться в обязательном порядке каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала и просила об его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости- 21.04.2019 с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края без уведомления органов внутрених дел; явка в обязательном порядке один раз в месяц каждую первую субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО3 привлекался к административной ответственности 07.06.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 08.06.2017 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

С учетом положений норм вышеназванного Федерального закона следует дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения: являться в обязательном порядке два раза в месяц каждую первую и третью субботы месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок административного надзора до погашения судимости, то есть 21 апреля 2019 года.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения: являться в обязательном порядке два раза в месяц каждую первую и третью субботы месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок административного надзора до погашения судимости, то есть 21 апреля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья