Постановление № 5-586/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-586/2020

Дело № 5-586/2020

43RS0004-01-2020-001547-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2020 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

31.07.2020 года около 01 часа 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 имея противоправный умысел, тайно свободным доступом, похитил из автомашины <данные изъяты> г.р.з. № регион, принадлежащей Р.А. имущество: блок заднего левого фонаря, молдинг задней левой двери, противотуманную фару, оплетку руля, две автомобильные музыкальные колонки «Мистери», салонное зеркало заднего вида, аккумуляторную батарею 55А, тем самым причинил Р.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из объяснений Р.А., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 31.07.2020 около 01 часа, после того, как он поставил на стоянку у дома № по пер. <адрес> приобретенную им автомашину <данные изъяты> г.р.з. № регион, из автомашины было похищено имущество, а именно блок заднего левого фонаря, молдинг задней левой двери, противотуманная фара, оплетка руля, две автомобильные музыкальные колонки «Мистери», салонное зеркало заднего вида, аккумуляторная батарея 55А, в результате ему был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей,

- сообщением о происшествии от 31.07.2020г.,

- заявлением Р.А. от 31.07.2020, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, который в ночь с 30 на 31 июля 2020 похитил принадлежащее ему имущество из автомобиля <данные изъяты> №, стоящего по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020г.,

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО2 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2020.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного штрафа в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению:

УФК по Кировской области (ОП №3 по Нововятскому району по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области,

БИК 043304001, КБК 18811601071010027140, УИН 18880443204310972979.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г. Кирова по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.10.

Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе