Решение № 2-2895/2024 2-2895/2024~М-2682/2024 М-2682/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2895/2024

Дело № 2-2895/2024

УИД 03RS0013-01-2024-005658-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Нефтекамска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Нефтекамска была проведена проверка исполнения законодательства, направленного на осуществление мер по предупреждению распространения туберкулеза у лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Согласно справки главного врача ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска, после освобождения ФИО1 никаких медицинских осмотров не проходил, в флюорографический кабинет поликлиники до настоящего времени не являлся. Последнее флюорографическое обследование проходила в местах лишения свободы. В соответствии с пунктом 5 Порядка проведения профилактических периодических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза по эпидемическим показаниям (не зависимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение 2 лет после освобождения. Считает, уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан. Просит обязать ответчика пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям.

В судебном заседании прокурор Агишева А.Р. исковые требования поддержала, суду пояснил, что ответчик не прошел медицинский осмотр, в связи с чем возникает угроза жизни и здоровью других граждан.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился.

Третье лицо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя на судебное заседание не направило, ходатайств в суд не представило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 18 июня 2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза – совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Согласно ст.8 Федерального закона, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.2 Порядка проведения профилактических периодических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза – профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п.5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (не зависимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений – в течение 2 лет после освобождения.

Аналогичная норма содержится в п. 3.5 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 № 62 «О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03» (вместе с «Санитарно-эпидемиологическими правилами «Профилактика туберкулеза. СП 3.1.1295-03»», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 18.04.2003г.)

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленными главным врачом ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска, в ответ на запрос прокуратуры г. Нефтекамска, флюорографическое обследование ответчик прошел 13.07.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком п. 5 Порядка проведения профилактических периодических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, в силу которого ответчик обязан проходить медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год и в течение 2 лет после освобождения из мест лишения свободы.

Судом установлено, что несоблюдение ответчиком порядка прохождения медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обязать ответчика пройти флюорографическое обследование.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Удовлетворяя исковые требования о обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, суд обязывает ответчика пройти упомянутый медицинский осмотр в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти флюорографическое обследование в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 03.12.2024