Решение № 2-814/2019 2-814/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-814/2019

№ 2 - 814/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика ******* сумму долга погашенного по договору займа и судебные расходы в размере ******* рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ответчик оформил договор микрозайма на сумму 300000 рублей. Между ним и АО МК «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» в этот же день был заключен договор поручительства, согласно которому он обязывается отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств. хх.хх.хххх он оплатил за ответчика оставшуюся сумму займа в размере *******, что подтверждается письмом-уведомлением ******* от хх.хх.хххх. Также он понес дополнительные расходы по оплате комиссии за перевод денежных средств и оплату выписок из ЕГРН о недвижимости, зарегистрированной на имя ФИО2., что также подтверждается кассовыми чеками №396, 404, 407 и чеком- ордером.

В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 - в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, суд назначил в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика- адвоката Молоствова В.М.

Третье лицо- АО МК «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Молоствов В.М. исковые требования признал, не возражает указанную сумму взыскать с ответчика, так как понесенные истцом расходы полностью подтверждены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует хх.хх.хххх между ответчиком и АО Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» заключен договор микрозайма на сумму ******* со сроком возврата до хх.хх.хххх с уплатой ежемесячных платежей в размере *******. Денежные средства были перечислены на открытый счет Заемщика.

В этот же день в обеспечение возвратности займа заключен договор поручительства ******* от хх.хх.хххх между кредитором и истцом, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

Согласно ст. ст.362, 363 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должником совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга.

Из договора микрозайма следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи, а также неустойку, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору. Как видно из материалов дела Заемщик своих обязательств перед Банком не выполнил.

Поручителем в лице истца ФИО1 было полностью исполнено обязательство по договору поручительства, им оплачено хх.хх.хххх ******* из которых основной долг -*******, проценты -*******, неустойка- ******* в счет погашение долга по договору займа от хх.хх.хххх, что подтверждается выпиской по счету, письмом- уведомлением, направленным в адрес истца Кредитором и чеком -ордером.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплату процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку истцом, сумма по договору займа, заключенному между кредитором АО МК « Фонд содействия кредитования малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» и заемщиком ФИО2 выплачена в полном объеме в размере ******* следовательно, к нему переходят права кредитора по договору микрозайма от хх.хх.хххх. *******.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом за перечисление денежных средств в счет погашения долга оплачена комиссия в размере ******* и за выдачу выписок из ЕРГН на земельные участки, принадлежащие ФИО2 для принятия обеспечительных мер оплачено *******.

Так же при подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере *******. Судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга оплаченного по договору займа от хх.хх.хххх в размере ******* и судебные расходы в размере *******).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 27 ноября 2019 года.

Судья Н.В. Синельникова