Определение № 33-1752/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 33-1752/2017

Судья Цветкова О.С. Дело № 33-1752/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Гузенковой Н.В.,

судей Винеля А.В., Дороховой В.В.,

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Смоленской области, УМВД России по г. Смоленску о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

по апелляционным жалобам УМВД России по Смоленской области, Министерства финансов Российской Федерации, УМВД России по г. Смоленску на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 02 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения представителя УМВД России по Смоленской области ФИО2, УМВД России по г. Смоленску ФИО3, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 399000 руб.

В обоснование требований указал, что обвинялся органами предварительного расследования в совершении тяжких преступлений, в связи с чем, в отношении него незаконно проводились оперативно-розыскные мероприятия, задержание, следственные действия, а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 29.12.2014г. по предъявлению обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ он был оправдан.

Незаконным уголовным преследованием ему причинены нравственные страдания, поскольку он был ограничен в социальных и гражданских правах, лишен свободы.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 02.02.2017г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В апелляционных жалобах УМВД России по Смоленской области, Министерство финансов Российской Федерации, УМВД России по г. Смоленску просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

После принятия настоящего дела к производству суда апелляционной инстанции 12.05.2017г. из Промышленного районного суда г. Смоленска поступил запрос о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 02.02.2017г.

Рассмотрев представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с абз. 4 п. 19 указанного Постановления, если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит возвращению в Промышленный районный суд г. Смоленска для совершения действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, после выполнения которых дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, УМВД России по Смоленской области, УМВД России по г.Смоленску о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возвратить в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы ФИО1 требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: