Решение № 2-158/2021 2-158/2021~М-57/2021 М-57/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-158/2021

Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-158/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 03 марта 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 января 2020 года между ПАО Сбербанк и ИП главой КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>

В соответствии с п.1 Кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2000000 рублей для целей развития деятельности КФХ на срок по 20 января 2023 года.

Согласно п.п.2,3 Кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 21 числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 кредитного договора даты.

При заключении кредитного договора № <данные изъяты> заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п.1 кредитного договора, кредитор 21 января 2020 года перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, а с сентября 2020 года погашения отсутствуют, что подтверждается карточкой движения денежных средств и расчетом цены иска по договору по состоянию на 12 января 2021 года.

Согласно п.3.3 Приложения к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 12 января 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> от 21 января 2020 года составляет 2037240,68 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 6799,03 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 29777,75 руб.;

- просроченные проценты -111774,90 руб.;

- просроченный основной долг – 1888 889,00 руб.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 03 декабря 2020 года требования о погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение № 8623) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21 января 2020 года по состоянию на 12 января 2021 года в размере 2037240,68 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 18386,20 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 21 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем- главой КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на получение кредита в сумме 2 000 000 рублей для целей развития деятельности крестьянско-фермерского хозяйства на срок по 20 января 2023 года.

Из материалов дела следует, что в настоящее время деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства прекращена, статус индивидуального предпринимателя ФИО1 на 13 января 2021 года является недействующим.

Согласно п.п.2,3 Кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 21 числа каждого месяца, в дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Кредитного договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 кредитного договора даты.

При заключении кредитного договора № <данные изъяты> заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение п.1 кредитного договора, кредитор 21 января 2020 года перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 21 января 2020 года.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Согласно материалам дела, первое и последнее погашение по кредиту заемщик ФИО1 осуществил 21 февраля 2020 года в сумме, установленной графиком платежей – 111111 руб.

В связи с тем, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, образовалась задолженность, определенная истцом по состоянию на 12 января 2021 года в общей сумме 2037240,68 руб.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора в адрес ответчика 03 декабря 2020 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 января 2021 года размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от 21 января 2020 года составляет 2037240,68 руб., в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 6799,03 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 29777,75 руб.;

- просроченные проценты -111774,90 руб.;

- просроченный основной долг – 1888 889,00 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Поэтому требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору судом признаются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 19 января 2021 года была уплачена госпошлина в сумме 18386,20 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 21 января 2020 года по состоянию на 12 января 2021 года в сумме 2037240,68 руб (Два миллиона тридцать семь тысяч двести сорок рублей 68 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 1888889,00 руб., просроченные проценты – 111774,90 руб., неустойка за просроченный основной долг – 29777,75 руб., неустойка за просроченные проценты – 6799,03 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 18386,20 руб. (Восемнадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей 20 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме вынесено 09 марта 2021 года

Судья Д.Р.Стройкина



Суд:

Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стройкина Джульетта Рашидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ