Решение № 2-308/2018 2-308/2018~М-261/2018 М-261/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № именем Российской Федерации 26 июня 2018 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., при секретаре Миннахметовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Менделеевского района» (далее, ГКУ ЦЗН Менделеевского района) к ФИО1 о взыскании денежных средств, установила: представитель ГКУ ЦЗН Менделеевского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что она обратилась в ГКУ ЦЗН Менделеевского района ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, была признана безработным гражданином, и ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. С ней был заключен договор. Получив свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 явилась для оформления единовременной финансовой помощи в размере 117600,00 рублей. Однако, в ходе проверки выяснилось, что ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет. В соответствии с договором (пункт 2.2.11) в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в п. 2.2.3 настоящего договора, она обязана возвратить в недельный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную в соответствии с настоящим договором. Поэтому представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центра занятости населения Менделеевского района, финансовую помощь на реализацию бизнес-плана в сумме 117600,00 рублей, штраф 3 528,00 рублей, проценты 8 241,80 рублей, госпошлину. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, мотивируя вышеприведенной формулировке. Просит взыскать с ответчика обозначенную в исковом заявлении сумму. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебным уведомлением. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представила, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации. Согласно указанным Правилам субсидии предоставляются на софинансирование региональных программ, утвержденных в установленном порядке и предусматривающих следующие дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации: …содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Она была признана безработным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №ДТ/1528. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ей был назначен размер и срок выплаты пособия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. Предоставив бизнес-план ДД.ММ.ГГГГ на заседании Экспертного совета было рекомендовано Центру занятости населения заключить договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, утвержденный Законом Российской Федерации от 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ заключен вышеуказанный договор №. Затем она обратилась в налоговую инспекцию о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Получив свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась для оформления единовременной финансовой помощи в размере 117 600,00 рублей с одновременным снятием с учета в качестве безработного гражданина. В ходе проверки исполнения обязательств по целевому использованию полученных средств выяснилось, что ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет. В соответствии с договором, заключенным с ней, пунктом ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае прекращения предпринимательской деятельности до истечения срока, указанного в п. 2.2.3 настоящего договора, гражданин обязуется возвратить в недельный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную ему в соответствии с настоящим договором. В пункте 3.1. договора указано, что при невыполнения обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.3. настоящего договора, финансовая помощь на реализацию бизнес-плана подлежит возврату с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана с одновременным расторжением настоящего договора, так же начисление процентов производится при досрочном прекращении предпринимательской деятельности - с первого дня, следующего за днем досрочного прекращения реализации бизнес-плана до истечения срока, установленного пунктом 2.2.3. настоящего договора, и до даты фактического возврата. В Управление Пенсионного фонда согласно Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. Исходя из вышеуказанного срока представления отчета в Центр занятости населения (пункт 2.2.8), она обязана представлять в Центр занятости копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их представления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды», которые не представлены за период с апреля 2017года. В пункте 3.2. договора от 29.03.2016г. № указано, что в случае невыполнения вышеуказанных пунктов за каждое нарушение ответчик уплачивает Центру занятости штраф в размере 3 процентов от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана. Поэтому, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центра занятости населения Менделеевского района» сумму 117600,00 рублей, штраф в сумме 3 528,00 рублей, проценты в сумме 8 241,80 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 3787,40 рублей. Суд считает, что расчет задолженности истцом произведен обоснованно в соответствии с условиями договора. С учетом совокупности доказательств по делу суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе о взыскании возврата государственной пошлины пропорционально взысканной суммы. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Менделеевского района» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Менделеевского района» с ФИО1 задолженность 117600,00 рублей, штраф 3 528,00 рублей, проценты 8 241,80 рублей, а также возврат государственной пошлины 3787,40 рублей. Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Федеральный судья Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГКУ "Центр занятости населения Менделеевского района" (подробнее)Судьи дела:Коровина Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-308/2018 |