Постановление № 5-596/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-596/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 02 октября 2018 года

И.о.судьи Ленинского районного суда ... ФИО1,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего ФИО.,

при секретаре Лановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ... в ... ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 9 часов 35 минут на ..., возле ..., ФИО2, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N (далее по тексту – ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю N, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО, двигавшемуся по ней, после чего допустил столкновение с припаркованными автомобилями ВАЗ, государственный регистрационный знак N и ..., государственный регистрационный знак N. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ... в 9 часов 30 минут он, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак N, выезжал с парковки по адресу: ... налево, на ... в сторону ... со скоростью .... Убедившись в отсутствии транспортных средств с обеих сторон, продолжил движение, после чего почувствовал резкий удар в левую переднюю сторону автомобиля, от чего мост автомобиля развернуло и закинуло на стоящие автомобили ..., государственный регистрационный знак ... и ..., государственный регистрационный знак N В автомобиль ФИО2 врезался ..., государственный регистрационный знак N. Вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В содеянном раскаивается. Не отказывается возмещать ему вред, однако в настоящий момент из-за тяжелого материального положения не может возместить ему вред.

Потерпевший ФИО в ходе судебного разбирательства пояснил, что ... в 9 часов 30 минут он, управляя автомобилем N, государственный регистрационный знак N, двигался по ... в сторону .... В районе ... неожиданно для него выехал с прилегающей территории автомобиль N. Среагировать не успел, произошло столкновение. В результате ДТП получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. ФИО2 приносил ему свои извинения. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, характеризуется нарушением установленных Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило обстоятельство, что ... в 9 часов 35 минут на ..., возле ..., ФИО2, управляя автомобилем N государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... N (далее по тексту – ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю N государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО, двигавшемуся по ней, после чего допустил столкновение с припаркованными автомобилями ..., государственный регистрационный знак N и ..., государственный регистрационный знак N. В результате ДТП ФИО получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

По данному факту ... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 нарушил пункты 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором ФИО2 выразил согласие с вменяемым правонарушением; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от ..., схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение произошло возле ...; показаниями потерпевших ФИО, свидетелей ФИО, ФИО, а также самого ФИО2.

Из объяснения свидетеля ФИО следует, что ... она приехала на работу в Центральный районный суд ... по адресу: ..., в 8 часов 35 минут, припарковав свой автомобиль государственный регистрационный знак N N регион ... серо-зеленого цвета. Примерно в 09 часов 26 минут этого же дня сотрудники суда ей сообщили, что в ее автомобиль въехал автомобиль N, государственный регистрационный знак N В результате чего она обнаружила свой автомобиль на тротуаре вплотную с деревом, с множеством повреждений.

Из объяснения свидетеля ФИО следует, что ... он приехал на ..., в 8 часов 45 минут поставил машину возле Центрального районного суда .... Подойдя к своему автомобилю, он увидел что произошло ДТП с участием его автомобиля. В его автомобиль ... государственный регистрационный знак N въехал автомобиль N государственный регистрационный знак N.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, ссадин лобной области, которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., и вызвавшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Оснований сомневаться в правильности заключения не имеется.

Таким образом, между нарушением ПДД РФ ФИО2 и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, характер нарушения правил дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельство, обсудив виды наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятиста) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ...

УИН 18N

БИК N

р/с40N

N

КБК18N

N

N

Штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1