Решение № 2А-1846/2019 2А-1846/2019~М-1631/2019 М-1631/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-1846/2019

КОПИЯ

Дело № 2а-1846/2019

УИД 56RS0033-01-2019-002471-61


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 11 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Калининой О.Н.,

при секретаре Трошиной И.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,

установил:

ИФНС России по г. Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пене.

В обоснование иска указала, что за ФИО2 с 07.12.1999 зарегистрировано транспортное средство – Крайслер Вижио, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год, который ФИО2 не уплачен. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога и пени № 38056 от 22.06.2018 на сумму 783 руб. 66 коп. со сроком исполнения до 31.07.2018, №2905 от 30.01.2019 на сумму 8 979 руб. 36 коп. со сроком исполнения до 18.03.2019. Поскольку ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пене не оплачена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.05.2019 мировым судьей судебного участка №11 Советского района г.Орска вынесен приказ о взыскании указанной задолженности, однако он был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу и пене на общую сумму 9763 руб. 02 коп., из которых: 8850 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 913 руб. 02 коп. – задолженность по пене по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что данное транспортное средство было продано в 1997 году и с тех пор в собственности ФИО2 не находится.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что налоговым органом, располагающим сведениями о том, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – Крайслер Вижио, государственный регистрационный знак №, произведено начисление ФИО2 транспортного налога за 2017 год в размере 8850 руб. ФИО2 данный транспортный налог уплачен не был, в связи с чем ему направлено требование №38056 от 22.06.2018 об уплате в срок до 31.07.2018 пени в сумме 783 руб. 66 коп., начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 годы. Также в адрес ФИО2 направлено требование №2905 от 30.01.2019, согласно которому им в срок до 18.03.2019 подлежал уплате транспортный налог в размере 8 850 руб. и пени в размере 129 руб. 36 коп. за 2017 год.

В связи с тем, что указанные требования в добровольном порядке ФИО2 не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени.

28.05.2019 мировым судьей судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пене. 21.06.2019 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Судом в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» истребованы сведения о зарегистрированных на ФИО2 транспортных средствах. Согласно представленной карточке учета транспортного средства (ответ исх. №2341 от 18.10.2019), за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – Крайслер Вижион, государственный регистрационный знак №.

ФИО2 в судебное заседание 18.11.2019 представлена копия справки, выданной ему заместителем начальника МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Оренбургской области, из которой следует, что за ФИО2 автомототранспортные средства на 01.12.2017 не зарегистрированы.

В связи с наличием противоречий в представленных суду документах направлен повторный запрос в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское». По данному запросу представлены карточки транспортного средства Крайслер Вижио, согласно которым, начиная с 20.05.2002, ФИО2 не является собственником данного транспортного средства.

Также 11.12.2019 ФИО2 к материалам дела приобщен ответ начальника РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 29.11.2019 о том, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период начисления ему транспортного налога за 2014-2017 годы не являлся собственником транспортного средства Крайслер Вижион, в связи с чем требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пене за 2014-2017 годы удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести за счет средств бюджета МО г. Орск, поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску Оренбургской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2019.

Судья подпись О.Н. Калинина

Подлинник решения находится в деле № 2а-1846/2019 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области