СудАкт в соцсетях

Решение № 12-29/2024 12-760/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 12-29/2024

Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное

Дело № 12-29/ 2024

УИД 70RS0003-01-2023-008733-39

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 09 января 2024 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №18810570231031021813 от 31 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением №18810570231031021813 от 31 октября 2023 года за нарушение п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.12КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 31 октября 2023 года в 16 часов 15 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства LEXUSLX470 c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что на момент совершения административного правонарушения транспортным средством LEXUSLX470 c государственным регистрационным знаком № управлял его брат Р.Т..

В судебном заседание ФИО1 и его защитник поддержали изложенные в жалобе доводы.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он управлял автомобилем брата и именно он нарушил ПДД.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 указанной статьи.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2023 года в 16 часов 15 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель транспортного средства LEXUSLX470 c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1, проехал на запрещающий сигнал светофора. При этом установлено, что правонарушение совершено повторно. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Доводы жалобы о том, что на момент фиксации правонарушения водителем транспортного средства являлся Р.Т., подтверждены им лично, даны показания в качестве свидетеля.

Таким образом, указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство LEXUSLX470 c государственным регистрационным знаком №, находилось под управлением водителя Р.Т. (водительское удостоверение: №), следовательно, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление №18810570231031021813 от 31 октября 2023 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения.

Решение вступило в законную силу 22.01.2024. опубликовать 22.01.2024.

Судья