Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-3699/2016;)~М-3492/2016 2-3699/2016 М-3492/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-26/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<дата><адрес><адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании договора № от <дата> о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» при ведении садоводства в индивидуальном порядке, заключенного сторонами, недействительным, обязании внести информацию об истце как члене СНТ в Реестр членов СНТ «<данные изъяты>», взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истцом ФИО1 в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ею избран неверный способ защиты нарушенного права.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены истцу, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о признании сделки недействительной, -прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья ФИО6



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ Солнышко (подробнее)

Судьи дела:

Родина Л.В. (судья) (подробнее)