Определение № 2-682/2017 2-682/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-682/2017

Дело № 2-682/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО6, действующий за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО9, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности на комнату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО6, действующий за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО9, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности на комнату.

Истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5 подано в суд исковое заявление к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности на комнату.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом.

Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истцов, не поступало.

От ответчика ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов, также не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО6, действующий за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО9, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности на комнату - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении гражданского дела без рассмотрения может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок с момента вынесения через Ленинский районный суд г. Уфы в Верховный Суд РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова