Решение № 12-38/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-38/2025Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-38/2025 УИД 61RS0059-01-2025-000529-18 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года г. Цимлянск Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 02.05.2025 года № 10677481250596241255 о привлечении ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 02.05.2025 года №10677481250596241255 ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 375000 рублей. 03.07.2025 в Цимлянский районный суд Ростовской области поступила жалоба директора ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» на указанное постановление. В жалобе, ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления. В судебное заседание представитель ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в суд не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств от него не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы. Судья, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Частью 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ предусмотрено, что движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Положением п. 23.5 ПДД РФ определено, что перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года, тяжеловесное транспортное средство - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства, согласно приложению № 2, или предельно допустимую осевую нагрузку транспортного средства согласно приложению № 3. Основанием для привлечения ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении должностного лица обстоятельства того, что 20.03.2025, 18:16:39 по адресу 148 км 950 м а/д г. Шахты - г. Цимлянск, Ростовская область, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством DAF FT XF 105.460, государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДЦ РФ, ч,1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постаношюния Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту №3349 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по массе автопоезда на 15.09% (6.035 т), двигаясь с общей массой 46.035 т при допустимой 40.000 т. Данные зафиксированы системой измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении типа Unicam WIM, заводской № САМ23004507, свидетельство о поверке №С-ВР/04-02-2025/407887859, действительно до 03.02.2026. Действия ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто», как собственника (владельца) указанного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Установив наличие в действиях ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» состава административного правонарушения, постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 02.05.2025 года ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Вместе с тем, следует учесть, что Федеральным законом от 07 июля 2025 года № 209-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ признана утратившей силу (пп. «б» п.2 ФЗ). Начало действия документа – 18 июля 2025 года. В силу п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. Положения ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В редакции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на момент вынесения обжалуемого постановления (02 мая 2025 года) указано, что согласно ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения. Между тем, ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции действующей на дату рассмотрения дела в суде) установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренный ранее ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в настоящее время содержится в ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений указанных норм, при отмене закона, установившего административную ответственность, а также отсутствии оснований для переквалификации действий привлекаемого лица в виду ухудшения, тем самым, его положения, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» подлежит прекращению в порядке, предусмотренном п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 02.05.2025 года № 10677481250596241255 о привлечении ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 02.05.2025 года № 10677481250596241255 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТЭК «ВяткаТрансАвто», отменить. Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись С.В. Стуров Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО ТЭК "ВяткаТрансАвто" (подробнее)Судьи дела:Стуров Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 10 августа 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 12-38/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 12-38/2025 |