Постановление № 1-95/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

К делу №1- 95/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 07.07.2020 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горчаков О.Ю.,

при секретаре Дибровой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника

Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Рукинова И.В.

представившего удостоверение № 999 и ордер № 489402 от 07.07.2020 года Адвокатский кабинет, 81

потерпевшего ФИО2 №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против собственности, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил преступление против собственности - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

28.11.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества, находящегося в магазине «Ритм», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что магазин закрыт и там никого нет.

В период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут 28.11.2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взяв из дома отвертку, пассатижи и складной нож, направился к магазину «Ритм», расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, достоверно зная, что в помещении магазина «Ритм» никого нет, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут 28.11.2018 года, более точное время следствием не установлено, с помощью отвертки открутил часть листа профнастила, расположенного с боковой стороны магазина со стороны улицы, отогнув его и с помощью бытового складного ножа вырезал отверстие в листе гипсокартона, расположенного с боковой стороны магазина со стороны улицы, после чего через образовавшийся проем в стене магазина, незаконно проник в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где убедившись, что его действия остаются не замеченными для посторонних лиц, прошел в торговый зал магазина, где из кассы, расположенной на прилавке, тайно похитил денежные средства в сумме 3 800 рублей, а также с полок и холодильника тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2308 рублей 90 копеек, а именно:- пивной напиток марки «Twister» в количестве 7 бутылок, объемом 1,42 литра каждая, стоимостью 66 рублей 95 копеек каждая, общей стоимостью 468 рублей 65 копеек;- сок марки «Любимый» в количестве 1 пакета, объемом 2 литра, стоимостью 100 рублей за 1 пакет, общей стоимостью 100 рублей;- масло сливочное марки «Эконом» в количестве 2 упаковок, массой 0,400 грамм каждая, стоимостью 55 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 110 рублей;- сметанный продукт марки «В дорогу» в количестве 1 пачки, массой 0,400 грамм, стоимостью 38 рублей 19 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 38 рублей 19 копеек;- сыр марки «Фетакса» в количестве 2 упаковок, массой 0,200 грамм каждая, стоимостью 90 рублей каждая, общей стоимостью 180 рублей;- творожно-сливочный сыр марки «Хохланд» в количестве 2 упаковок, массой 0,200 грамм каждая, стоимостью 88 рублей 97 копеек каждая, общей стоимостью 177 рублей 94 копейки;- сыр марки «Хохланд» в количестве 2 упаковок, массой 0,200 грамм каждая, стоимостью 61 рубль 76 копеек каждая, общей стоимостью 123 рубля 52 копейки;- подарочный набор марки «Жардин», в состав которой входит: 2 банки кофе «Жардин», кружка керамическая, в количестве 1 подарочного набора, стоимостью 350 рублей 60 копеек;- сигареты марки «Наша марка» в количестве 10 пачек стоимостью 76 рублей каждая, общей стоимостью 760 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ФИО2 №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 6 108 рублей 90 копеек.

Он же ФИО1, 30.11.2018 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 45 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил совершить кражу имущества, находящегося в магазине «Ритм», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что магазин закрыт и там никого нет. 30.11.2018 в период времени с 01 часов 45 минут по 02 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, взяв из дома отвертку, направился к вышеуказанному магазину, где осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в магазине никого нет, в период времени 02 час 00 минут по 02 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, с помощью отвертки открутил часть листа профнастила, расположенного с боковой стороны магазина со стороны улицы, отогнул его и через вырезанное им же 28.11.2018 отверстие незаконно проник в подсобное помещение магазина. Пройдя к двери, ведущей в торговый зал магазина, обнаружив, что дверь заперта, он взял металлический лом, найденный на полу около двери и с помощью него отжал дверь, где убедившись, что его действия не были замечены вошел в торговый зал магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей и товарно-материальные ценности на общую сумму 3223 рубля 25 копеек, а именно:- пивной напиток марки «Twister» в количестве 5 штук, объемом 1,42 каждая, стоимостью 66 рублей 05 копеек каждый, общей стоимостью 330 рублей 25 копеек;- горошек зеленый массой 0,750 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 55 рублей каждая, общей стоимостью 110 рублей;- сельдь свежемороженая массой 1,200 грамм стоимостью 99 рублей 20 копеек за 1 кг, общей стоимостью 119 рублей 04 копейки;- мясо свиных голов прессованное массой 2,900 грамм стоимостью 218 рублей за 1 кг, общей стоимостью 632 рубля 20 копеек;- конфеты шоколадные марки «Марсианочка» массой 1 кг стоимостью 305 рублей 81 копейка за 1 кг, общей стоимостью 305 рублей 81 копейка;- печенье песочное марки «Орешки» массой 1 кг стоимостью 172 рубля 80 копеек за 1 кг, общей стоимостью 172 рубля 80 копеек;- макаронные изделия 1 мешок массой 5 кг стоимостью 146 рублей 63 копейки;- икра кабачковая массой 0,500 грамм в количестве 1 банки стоимостью 35 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 35 рублей 93 копейки;- хлеб марки «Подовый» массой 0,450 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 23 рубля, общей стоимостью 23 рубля;- колбаса марки «Ливерная» в натуральной оболочке массой 0,650 грамм стоимостью 169 рублей за 1 кг, общей стоимостью 109 рублей 85 копеек;- колбаса марки «Кровяная» массой 0,550 грамм стоимостью 127 рублей за 1 кг, обшей стоимостью 69 рублей 85 копеек;- колбаса марки «Варшавская» массой 0,650 грамм стоимостью 208 рублей за 1 кг, общей стоимостью 135 рублей 20 копеек;- колбаса марки «Славянский сервелат» массой 0,680 грамм стоимостью 218 рублей за 1 кг, общей стоимостью 148 рублей 24 копейки;- колбаса марки «Мускатный сервелат» массой 0,650 грамм стоимостью 328 рублей за 1 кг, общей стоимостью 213 рублей 20 копеек;- майонез марки «Ряба» 0,350 в количестве 1 упаковки стоимостью 63 рубля 98 копеек, общей стоимостью 63 рубля 98 копеек;- майонез марки «Махеев Оливковый» в количестве 1 упаковки стоимостью 51 рубль 20 копеек, общей стоимостью 51 рубль 20 копеек;- паштет марки «Классический» массой 0,180 грамм в количестве 2 упаковок стоимостью 26 рублей 60 копеек каждый, общей стоимостью 53 рубля 20 копеек;- шоколад марки «Nesquik» 100 грамм в количестве 2 штук стоимостью 45 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 90 рублей 40 копеек;- печенье марки «Грибочки» шоколадные массой 0,700 грамм стоимостью 231 рубль 30 копеек за 1 кг, общей стоимостью 161 рубль 91 копейка;- пельмени из мяса индейки массой 1 кг стоимостью 103 рубля за 1 кг, общей стоимостью 103 рубля;- коленце свиное замороженное массой 0,829 грамм стоимостью 178 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 147 рублей 56 копеек. После чего с похищенным с места происшествия скрылся. Таким образом, ФИО1 совершил кражу денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, на общую сумму 3723 рубля 25 копеек, причинив тем самым ей материальный ущерб на указанную сумму.

Деяния подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяния подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый загладила причиненный ей вред путем возмещения ущерба в полном объёеме, путем выплаты денежных средств. Она просит уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей ФИО2 №1, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, он загладил причиненный ей вред, потерпевший его простила.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Рукинов И.В. поддержал заявленное потерпевшей ФИО2 №1. ходатайство, просил производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель Киселева М.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 настоящего кодекса по ходатайству одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, т.е. впервые совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

В судебном заседании были установлены факты добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО2 №1 при реализации ее права на подачу заявления о примирении и при ее осуществлении, поскольку потерпевшая в судебном заседании заявил свое ходатайство о прекращении уголовного дела. Данное ходатайство она подтвердила своим письменным заявлением, в котором указала, что подсудимый загладил причиненный ей вред, путем выплаты денежных средств. Также, она указала, что простила подсудимого и примерилась с ним. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Факт принесения возмещения ущерба в полном объеме, путем выплаты денежных средств подтверждается письменным заявлением. Таким образом, установлено заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Судом установлены все условия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>;

- 7 пластиковых бутылок от напитка «Twister» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району обратить в пользование потерпевшей;

- металлический лом, складной нож, металлическую планку ручного засова, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 суток.

Судья О.Ю. Горчаков