Решение № 2-2285/2020 2-2285/2020~М-1460/2020 М-1460/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2285/2020




Гражданское дело № 2-2285/2020

27RS0004-01-2020-001848-37


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика Гребень В.Ф.

при секретаре судебного заседания Косныревой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Гребень В.Ф. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 103 504 руб. 78 коп. сроком до 120 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, что привело к образованию задолженности в размере 146 818 руб. 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «ОЭС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 146 818 руб. 03 коп. перешло к ООО «ЭОС». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 818 руб. 03 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 4 136 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, сославшись на доводы, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Гребень В.Ф. заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит сумме 103 504 руб. 78 коп. сроком по 23.12.2019 г.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно расчету задолженности за период с 21.12.2009 г. по 04.12.2011 г., представленному истцом Гребень В.Ф. не производились платежи по кредитному договору №.

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору № первый платеж по кредитному договору должен быть произведен 26.01.2010 г.

Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 9 от 14.08.2019 г. отменен судебный приказ от 08.07.2019 г. № 2-776/9-2019 по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гребень В.Ф. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, срок исковой давности с учетом исключенного периода с 08.07.2019 г. по 14.08.2019 г. на дату направления иска в суд 11.03.2020 г. истек.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


ООО «ЭОС» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2020 года



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ