Постановление № 5-85/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-85/2024

Дело №5-85/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 сентября 2024 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 07 сентября 2024 года около 02 часов30 минут находился в подъезде №1 дома №16 по улице Степанченко г. Мирный Архангельской области, где вел себя неадекватно, хаотично размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, дергал дверную ручку входной двери в *** г. Мирный Архангельской области, после чего справил нужду (помочился) на входную дверь *** г. Мирный Архангельской области, то есть своими действиями, демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** 07 сентября 2024 года, рапортамиоперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО г. Мирный *** полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России по ЗАТО г. Мирный ***., ***

Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России по ЗАТО г.Мирный *** доложено о том, что 07 сентября 2024 года в 02:46получено сообщение от *** что сосед ФИО1 постоянно выключает электросчетчик, шумит, мешает отдыхать, находится в состоянии опьянения.

Из рапорта полицейского (водителя) ОППСП МО МВД России по ЗАТО г.***. следует, что 07 сентября 2024 года около 02 часов 46 минут осуществлен выезд по адресу: <...>, нарядом ОППСП ПА-8,9, прибыв по вышеуказанному адресу, был обследован 1-ый подъезд. Из устного объяснения *** следует, что 07 сентября 2024 года около 02 часов 46 минут обратилась в полицию по факту того, что ФИО1, который является соседом и проживает в ***, по данному адресу, шумит, мешает отдыхать, ползает в электросчетчик.

Из объяснений *** следует, что около 02:3007 сентября 2024 годаона находилась у себя дома, по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, спала и проснулась от звуков, которые издавали бытовые приборы, которые издавали звуки при включении-отключении электропитания, после чего, она услышала, как в подъезде кто-то ходит взад-вперед, и что-то бормочет, после чего, она подошла к двери и увидела в дверной глазок, как сосед ФИО1, из ***, вышел из квартиры и включал-выключал тумблеры в электрощитке, при этом вел себя неадекватно, что-то бормотал и хаотично размахивал руками, после чего, он стал дергать за ручку ее входной двери и справил нужду (мочился) на ее входную дверь, затем ушел к себе в квартиру, и потом неоднократно выходил из своей квартиры к электросчетчику, после чего о случившимся *** сообщила в полицию, при этом, ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в подъезде.

Протокол об административном правонарушении *** от 07 сентября 2024 года составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом ФИО1 ознакомлен и согласен, что удостоверено его личной подписью.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде №1 дома №16 по улице Степанченко г. Мирный Архангельской области, где вел себя неадекватно, хаотично размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, дергал дверную ручку входной двери в *** г. Мирный Архангельской области, после чего справил нужду (помочился) на входную дверь *** г. Мирный Архангельской области, то есть своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 15.09.2023, 22.09.2023, 23.09.2023, 13.10.2023, 23.10.2023, 08.11.2023, 29.11.2023, 30.11.2023, 08.12.2023, 26.01.2024, 14.07.2024, 26.07.2024 года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Таким образом, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, который иждивенцами не обременен, официального и постоянного источника доходов не имеет, систематическое нарушение им общественного порядка, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не окажет на него должного исправительного воздействия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник