Решение № 2А-372/2020 2А-372/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-372/2020

Дело № 2а-372/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинской области 06 июля 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Богдан О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени в размере 3 785,90 руб., указав следующее.

Ответчик имеет в собственности земельный участок, транспортное средство, а также имел доход в ООО АФ «Южный Урал» в 2016 и 2017 году, в июле 2018 года ему было направлено уведомление об уплате налога за 2016-2017 год на общую сумму 3 785,90 руб., в связи с неисполнением обязательств по уплате платежей добровольно в установленные сроки ему были направлены требования об уплате налогов до 03.04.2018 и 19.03.2019 года. Требования в установленные сроки не исполнены.

На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного, земельного и налога на доходы физических лиц, в июле 2017 и 2018 года ему было направлено уведомление об уплате налога за 2016 -2017 год. по сроку исполнения 01.12.2017 и 03.12.2018 года. Обязательства не исполнены. В связи с неисполнением уведомления в установленный срок ему было направлены требования по сроку исполнения – 03.04.2018 и 10.01.2019 года, общая сумма задолженности превышает 3000 рублей. Требование ответчиком так же не исполнено.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете.

Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным

Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3000 рублей в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога.

Поскольку сумма долга по налогу превышает 3000 рублей, срок исполнения требования установлен до 10.01.2019 года, то срок обращения в суд истек 10.07.2019 года, тогда как иск подан 02.06.2020 года.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ГлебовуСергею Михайловичу (ИНН №) о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме 3 785, 90 руб. - отказать в связи с пропуском обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: