Решение № 2-291/2023 2-291/2023~М-298/2023 М-298/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-291/2023Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № УИД 29RS0№-65 именем Российской Федерации 11 декабря 2023 года село Лешуконское Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Королевой В.В., при секретаре судебного заседания Судариковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 13.12.2020 между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены, однако ответчик в нарушение условий договора денежные средства не возвратил. Правопреемником ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» является ООО ПКО «РСВ» на основании Договора уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-15-05.21 от ДД.ММ.ГГГГ, реестром должников. Право требования данного долга перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца – с ООО «Региональная служба взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и допустил задолженность по уплате займа и процентов, которая составила 75 000 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам, пеням в сумме 75 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не приняла, извещена своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, состоящий из: анкеты-заявления; Общих условий договора потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа в соответствии с которым ФИО1 была выдан займ в размере 30 000 руб. Согласно п. п. 1, 2 и 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа Банк на основании заявления предоставляет заемщику займ на потребительские цели в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа 31-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 365% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, единовременный платеж по договору должен быть осуществлен в размере 39 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора применяются штрафные санкции (неустойка) в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Заемщик ФИО1 нарушила условия указанного договора займа, не исполняет обязанность по погашению задолженности. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ», права требования по договору займа переданы ООО «РСВ». По состоянию на дату обращения в суд задолженность составила 75 000 руб., из них задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование - 43305 руб., размер задолженности по пеням – 1695 руб. Задолженность в данном размере подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается. С учетом указанного суд находит возможным исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить в полном объеме. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку судом принято решение об удовлетворении иска полностью, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 43305 руб. проценты за пользование займом, 1695 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Королева Суд:Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Валентина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|