Определение № 2-2202/2017 2-2202/2017~М-1959/2017 М-1959/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2202/2017




Дело № 2-2202/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 18.05.2017 дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2017г., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что резолютивной частью решения Интинского городского суда от 24.04.2017 по делу № 2-1125/2017 с АО «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за январь 2017г. в размере <....> руб., по заработной плате за февраль 2017г. в размере <....> руб., за март 2017г. в размере <....> руб., индексацию задолженности по заработной плате за декабрь 2016г., январь 2017г. и за первую половину февраля 2017г. по состоянию на __.__.__, всего в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> рублей. Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее в законную силу, то суд оставляет заявление по настоящему делу без рассмотренияРуководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за период с __.__.__ по __.__.__, компенсации морального вреда в заявленном размере. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.Судья: Е.В. Шевченко копия верна: Судья: Е.В. Шевченко



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

АО "Шахта"Интауголь" (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Елена Васильевна (судья) (подробнее)