Решение № 2А-1107/2017 2А-1107/2017~М-899/2017 М-899/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1107/2017

Дело № 2а-1107/2017


Решение

именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Пестречинскому району – ФИО1,

административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО2,

помощника прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Осипов И.Н.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту пребывания или жительства без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование административного иска указано на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным судом РТ по ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН РФ по Свердловской области. Решением Серовского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в промежуток времени с 22 часов до 7 часов по местному времени, за исключением трудовой деятельности, запрещение выезда за пределы РТ без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.166 ч.1, 314.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Отдел МВД России по Пестречинскому району ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, административного ответчика, лица в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений – ФИО2, частично признавшего административный иск, заключение помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипов И.Н., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из приговора Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к трем годам лишения свободы.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Согласно справке № ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.166 ч.1, 314.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, являются небольшой и средней тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим частичному удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня по местному времени, выезда за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел, пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В установлении большего количества и срока административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: