Постановление № 5-71/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-71/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 23 января 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д.,

с участием старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3, лица, в отношении которого рассматривается материал об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола и представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, находясь на ФАД «Кавказ» 787 км. + 150 м., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21103 за государственными регистрационными знаками <***> РУС, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде минимального срока административного ареста.

Старший инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, находясь на ФАД «Кавказ» 787 км. + 150 м., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21103 за государственными регистрационными знаками <***> РУС, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, осмотром места происшествия, объяснениями потерпевшего, а также самого ФИО1, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента исполнения настоящего постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.Д. Амиров



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ