Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-746/2019 М-746/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-735/2019

Дело № 2-735/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2019 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - истец, ООО МК «ОТП Финанс») обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 31,9% годовых, открыв банковский счет №. Ответчик, получив сумму кредита, не надлежащим образом исполняет условия договора по его возврату, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако, до настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

В исковом заявлении истец указал на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства (почтовый конверт возвращен почтой за истечением срока хранения), а также посредством телефонограммы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку признает надлежащим извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении займа от 14 февраля 2018 года, между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 14 февраля 2018 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей под 31,9 % годовых, с количеством платежей - 60, с размером платежей (кроме первого и последнего) - <данные изъяты> рублей (размер первого платежа - <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа - <данные изъяты> рублей), периодичность платежа определена 14 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 14 февраля 2018 года заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа.

Истец свои обязательства по предоставлению займа ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, в соответствии с которой на указанный счет 14 февраля 2018 года поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и в этот же день денежные средства были сняты.

В соответствии с п.4.5 общих условий договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование.

Из выписки по счету № следует, что ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита были нарушены, платежи в счет исполнения обязательств перестали поступать в полном объеме с 14 июня 2018 года, в связи с чем, истцом в адрес ответчика 03 октября 2018 года было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Из представленного истцом расчета установлено, что размер задолженности ФИО1 по договору займа № от 14 февраля 2018 года по состоянию на 22 мая 2019 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: остаток непогашенного долга составляет <данные изъяты> рублей; сумма начисленных и не погашенных процентов за пользование займом за период с даты предоставления займа по дату составления расчета <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий договора займа.

Суд признает представленные истцом документы доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного иска и расчета кредитной задолженности, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования.

При распределении судебных расходов между сторонами суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ и присуждает возместить с ответчика, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 9071 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 16 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» задолженность по состоянию на 22 мая 2019 года по договору займа № от 14 февраля 2018 года в размере 587088 (пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) рублей 69 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 449268 рублей 97 копеек;

- сумма процентов за пользование займом в размере 137819 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9071 (девять тысяч семьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Ефимычев