Определение № 9-100/2017 9-100/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-100/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно исковому заявлению ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории не относящийся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Данное обстоятельство является основанием к возврату искового заявления.

В иске ФИО1 ссылается на то, что исковые требования заявлены к ответчику в связи с защитой прав потребителя по договору поставки товара, поэтому иск подается в суд по месту жительства истца.

Действительно, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Однако из приложенного к иску договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается, что договор заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, в силу п. 1ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором.

Из указанного договора поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны предусмотрели досудебный порядок урегулирования споров (п. 9.1 договора). Однако документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, истцом не представлено.

Данное обстоятельство также является основанием к возврату искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.С. Абишев