Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019

Дело № 2-139/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000050-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края – Гурман Т.С., действующей по доверенности от 01 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истцом 22 августа 2011 года ответчику ФИО1 в соответствии с действующим законодательством назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии ответчик ФИО1 была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты указанной пенсии. Решением от 12 сентября 2011 года ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с отчислением 31 марта 2015 года ответчика ФИО1 из числа студентов <данные изъяты>, ответчику необоснованно начислялась пенсия, в связи с чем, за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2018 года образовалась переплата в общей сумме 378705 рублей 13 копеек, в том числе: 119772 рубля 24 копейки - пенсия по случаю потери кормильца, 253932 рубля 89 копеек – федеральная социальная доплата к пенсии, 5000 рублей – единовременная выплата в январе 2017 года. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой вернуть излишне перечисленную пенсию, до настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика ФИО1 излишне перечисленную пенсию по случаю потери кормильца в размере 119772 рубля 24 копейки, 253932 рубля 89 копеек – федеральную социальную доплату к пенсии, 5000 рублей – единовременную выплату, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6987 рублей 05 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

В судебном заседании представитель истца Гурман Т.С., действующая на основании доверенности от 01 марта 2019 года (л.д. 72), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, и адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д.70), конверты с судебными извещениями возвращены почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 59).

Согласно информации администрации Березовского сельсовета, ФИО1 действительно зарегистрирована на территории сельсовета по адресу: <адрес> однако фактическое местонахождение ее неизвестно (л.д. 51). Иных сведений о фактическом проживании ответчика не имеется.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное извещение необходимо в целях реализации предоставленных участникам судебного разбирательства прав и обязанностей, в том числе и права на личное участие при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации, возвращены отделением связи.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв.Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221), почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Пунктами 3.4, 3.6 данного Приказа установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из возвратившихся заказных писем, направленных по месту жительства ответчика, видно, что извещения о получении заказных писем почтальоном отпущены в почтовый ящик, однако, ответчик за получением почтовой корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное и то, что ответчик ФИО1, злоупотребив своим правом на защиту от иска, уклонилась от получения судебной повестки, суд счел возможным, с учетом мнению представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, действующего на момент назначения ответчику пенсии (далее Закон о трудовых пенсиях РФ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 22 Закона о трудовых пенсиях РФ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из ст. 25 Закона о трудовых пенсиях РФ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01 января 2015 года Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, застрахованные лица обязаны: предъявлять страховщику содержащие достоверные сведения документы, являющиеся основанием для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, сообщать страховщику о всех изменениях, влияющих на выплату обязательного страхового обеспечения; соблюдать установленные для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения условия. В случае невыполнения указанных в настоящей статье обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованные лица несут ответственность в размере причиненного ими ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении от 15 февраля 1996 года (л.д. 20), ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Ч.И.Н. и Ч.Т.Ю..

Согласно свидетельству о смерти серии № от 12 июля 2011 года Ч.И.Н. умер 07 июля 2011 года в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от 12 июля 2011 года (л.д. 19).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 22 августа 2011 года ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери умершего 07 июля 2011 года от общего заболевания Ч.И.Н., назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на общих основаниях в размере 1663 рубля 85 копеек, с 07 июля 2011 года по 09 февраля 2014 года (л.д. 15-18, 74-77).

Решением УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе № от 12 сентября 2011 года (л.д. 21) ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в размере 3273 рубля 15 копеек, с 01 сентября 2011 года по 09 февраля 2014 года.

Размер назначенной ФИО1 федеральной социальной доплаты к пенсии распоряжениями УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе (л.д. 22-27) пересматривался в январе, декабре 2015 года, январе, декабре 2016 года, январе, марте 2017 года.

На основании заявления ответчика ФИО1 № от 16 сентября 2014 года (л.д. 28-31) в связи с обучением, повторно назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца и её выплате, ответчик ФИО1 была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии, о чем в заявлении имеется её подпись.

Согласно справке <данные изъяты> от 10 сентября 2014 года (л.д. 33) ФИО1 01 сентября 2014 года была зачислена на первый курс очной формы обучения (бюджетной основы), на основании приказа № от 31 июля 2014 года, дата окончания вуза 30 июня 2019 года.

Как следует из выписки <данные изъяты> ФИО1 на основании приказа № (с) от 26 марта 2015 года отчислена из учебного учреждения с 31 марта 2015 года (л.д. 34).

В связи с несвоевременным сообщением в УПФР о факте отчисления ответчика с 31 марта 2015 года из учебного учреждения, истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии, ФСД и единовременной выплаты № от 03 декабря 2018 года (л.д. 35), согласно которому в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии, ФСД и единовременной выплаты за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2018 года: 119772 рубля 24 копейки – страховая пенсия по случаю потери кормильца, 253932 рубля 89 копеек – федеральная социальная доплата, за период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года 5000 рублей – единовременная выплата, что также подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД №, расчетом переплат (л.д.37-42).

03 декабря 2018 года Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края принято решение № о передаче документов в суд для взыскания выплаченной ответчику ФИО1 переплаты по страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2018 года в сумме 378705 рублей 13 копеек (л.д. 36).

В связи с принятым решением истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено письмо № от 03 декабря 2084 года с просьбой вернуть сумму переплаты излишне перечисленной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в размере 378705 рублей 13 копеек в срок до 21 декабря 2018 года (л.д. 43-45), до настоящего времени сумма переплаты пенсии ответчиком не возвращена.

Таким образом, судом установлено, что за период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2018 года ответчик ФИО1 получала пенсию по потере кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату при отсутствии законных оснований, в связи с чем, сумма выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии и единовременная выплата подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Иных доказательств со стороны ответчика не представлено.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а так же достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, доказательств имеющихся оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6987 рублей 05 копеек, уплаченной истцом при подаче иска по платежным поручениям № от 28 января 2019 года и № от 10 декабря 2018 года (л.д.5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца 119772 (Сто девятнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 24 копейки, переплату по федеральной социальной доплате к пенсии по случаю потери кормильца в размере 253932 (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 89 копеек, единовременную выплату в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 6987 (Шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 25 мая 2019 года.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда подать в Шарыповский районный суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Давыденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 мая 2019 года.