Решение № 2А-61/2019 2А-61/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-61/2019

Дело № 2а-61/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при секретаре Орловой Д.Н.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Уренский» - ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уренский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Уренский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден 26 октября 2015 года Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

31 января 2017 года ФИО2 Лукояновским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями:

Обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения;

Запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Встал на учет 28.04.2017 года в МО МВД России «Уренский».

19 февраля 2018 года решением Уренского районного суда Нижегородской области установлено дополнительное ограничение:

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где производится реализация спиртных напитков в розлив;

- дополнительно еще один раз в месяц являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства. Общее количество явок на регистрацию для ФИО2 в итоге составило 3 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором он неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

04.03.2018г. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 04.03.2018 года, назначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей.

На основании постановления №5-1108/2018 от 05.09.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

В связи с этим, просят суд дополнить ранее установленное ограничение: обязать являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Уренский» - ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с заявленным требованием согласен.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного прокурора.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании 26 октября 2015 года ФИО2 осужден Канавинским районным судом г.Н.Новгорода по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 апреля 2017 года освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания.

31 января 2017 года ФИО2 Лукояновским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями:

Обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения;

Запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на работе;

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Встал на учет 28.04.2017 года в МО МВД России «Уренский».

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено против интересов государства.

19 февраля 2018 года решением Уренского районного суда Нижегородской области установлено дополнительное ограничение:

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и иных местах, где производится реализация спиртных напитков в розлив;

- дополнительно еще один раз в месяц являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства. Общее количество явок на регистрацию для ФИО2 в итоге составило 3 раза в месяц.

ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления:

- 04.03.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 рублей;

- 05.09.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

Принятые решения по постановлениям об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд, с учетом допущенных ФИО2 нарушений порядка отбывания административного надзора, сведений о его образе жизни и поведении, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца об установлении дополнительного ограничения – обязать являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Уренский" к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 31.01.2017г, ограничения, а именно:

– обязать являться для регистрации в надзирающий орган по месту жительства дополнительно один раз в месяц. Общее количество явок на регистрацию для ФИО2 составит 4 (четыре) раза в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья подпись С.В. Сапожникова

Копия верна

Судья