Решение № 2А-436/2020 2А-436/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-436/2020

Дело № 2а-436/2020 год

УИД 69RS0026-01-2020-000896-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Кириллова Г.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции постановления Ржевского городского суда Тверской области от 14 апреля 2017 года) к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 07 июля 2020 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение 02 марта 2015 года. Трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-7 на участке «Швейный» в качестве швея. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания мастеров, рабочее место содержит в порядке. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 12 поощрений. Ранее допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 2 взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Обучался в ФКП ОУ № 54 при ФКУ ИК-7, уровень образования считает для себя достаточным. Связь с родственниками поддерживает, отношениями дорожит. Осужденный ФИО1 стремится встать на путь исправления, в его действиях суд признал опасный рецидив, в связи с чем, имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 08 лет, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ допускается рассмотрение и разрешение административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не имеет возражений против заявленных требований, при этом просил суд не устанавливать административное ограничение в виде выезда за пределы территории. Суду пояснил, что в г. Москве у нет места жительства, намерен вступать в наследство после смерти родственников. После освобождения будет проживать в г. Твери.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования административного истца в полном объеме.

Заслушав объяснение административного ответчика, мнение прокурора, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 февраля 2015 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2015 года.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 14 апреля 2017 года ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года удовлетворено частично. Приговор Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года в отношении ФИО1 приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством: ФИО1 от наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, назначенного ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободить. Исключить из вводной части приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года в отношении ФИО1 указания на судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года. Исключить из приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года в отношении ФИО1 указания на отмену ФИО1 условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года и на назначение ФИО1 окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ. Исключить из апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 февраля 2015 года отношении ФИО1 указания на судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года, а также указания на отмену ФИО1 условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы от 23 октября 2013 года и на назначение ФИО1 окончательного наказания на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ. Считать ФИО1 осуждённым приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 мая 2017 года.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 11 марта 2020 года в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года в отношении осужденного ФИО1 отказано.

Осужденный ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 07 июля 2020 года.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как видно из приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2014 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и на срок погашения судимости, а именно на 8 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что он прибыл в учреждение 02 марта 2015 года. Трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-7 на участке «Швейный» в качестве швея. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания мастеров, рабочее место содержит в порядке. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 12 поощрений. Ранее допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 2 взыскания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает, отношениями дорожит.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, ФИО1 имеет 2 взыскания, 12 поощрений.

С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.

Установить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации на срок 08 /восемь/ лет.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания) или фактического нахождения на территории Российской Федерации.

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

2) запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

3) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Разъяснить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314-1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление им места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнений обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Наблюдение за соблюдением административным ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства (пребывания) или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2020 года