Решение № 2-1555/2020 2-1555/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1555/2020




Дело № 2-1555/2020

26RS0002-01-2020-001774-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием представителя ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю по доверенностям ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором, после уточнения исковых требований, просит признать её право на страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО3; обязать ГУ МВД России по Ставропольскому краю назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента вынесения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между истцом ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <номер обезличен> Администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края.

Согласно справке МСЭ-2013 <номер обезличен>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер обезличен>, ФИО3, <дата обезличена> г.р. являлся инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.

Согласно справке из ГУ МВД России по Ставропольскому краю, истец ФИО2 осуществляла уход за инвалидом <данные изъяты>, ФИО3, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен> Администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края.

<дата обезличена> ФИО2 обратилась в отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения по адресу: <адрес обезличен> заявлением о признании права на пенсию по потери кормильца ФИО3, однако в ответе указано, что для получения пенсии необходимо предоставить решение судебных органов, о том, что истец находился на иждивении умершего кормильца по день смерти.

Истец ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ГУ МВД России по Ставропольскому краю является не надлежащим ответчиком по делу, поскольку Министерство внутренних дел не являться органом в полномочия которого входит назначение страховой пенсии. Кроме того истицей не представлено доказательств того, что она находилась на иждивении ФИО3 Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица отдела пенсионного фонда РФ по Советскому району Ставропольского края, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены с объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств и т.д.

Согласно абзацу 4 ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между истцом ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака <номер обезличен> Администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края.

Согласно справке <номер обезличен><номер обезличен>, ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер обезличен>, ФИО3, <дата обезличена> г.р. являлся инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.

Согласно справке из ГУ МВД России по Ставропольскому краю, истец ФИО2 осуществляла уход за инвалидом <данные изъяты>, ФИО3, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <номер обезличен> Администрацией Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края.

<дата обезличена> ФИО2 обратилась в ГУ МВД России по Ставропольскому краю с заявлением о признании права на пенсию по потери кормильца ФИО3, однако в ответе указано, что для получения пенсии необходимо предоставить документы или решение судебных органов, о том, что истец находился на иждивении умершего кормильца по день смерти.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что истцом не представлено документов подтверждающих её нахождение на полном содержании или получении от ФИО3 помощи, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Таким образом, в данном случае ФИО2 было необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта её нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО3, а не с иском о признании её права на страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО3, поскольку данное право не оспаривалось.

Более того, ФИО2 просит признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается Пенсионным Фондом Российской Федерации, а в данном случае территориальным пенсионным органом, которым является УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное).

При таких обстоятельствах, поскольку надлежащим ответчиком по требованиям истицы является УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонное), то данные исковые требования, заявленные к ГУ МВД России по Ставропольскому краю как к ненадлежащему ответчику, не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательный форме.

Мотивированное решение составлено 15.07.2020.

Судья Н.В. Суржа



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суржа Николай Владимирович (судья) (подробнее)