Постановление № 5-574/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-574/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г.Владикавказ 17 сентября 2019 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Валиева Л.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Т.З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Т.З.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Т.З.А. 16.09.2019г., примерно в 21 час 45 минут по ул.Леонова 4 г.Владикавказ, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

16.09.2019 года в отношении Т.З.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела Т.З.А. виновным себя, во вменяемом ему правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Т.З.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина Т.З.А. подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Т.З.А. правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОП № УМВД РФ по <адрес> З.Г.А. и Х.А.П.;

актом медицинского освидетельствования № от ..., согласно которому Т.З.А. установлено состояние опьянения;

письменными сведениями о привлечении Т.З.А. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Т.З.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Т.З.А. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Т.З.А. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Т.З.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Т.З.А. наказание в виде ареста сроком на пять суток.

Срок наказания Т.З.А. исчислять с 02 часов 20 минут 17.09.2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Л.Г.Валиева