Постановление № 5-441/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-441/2017

Дело № 5-441/2017


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по телефонному сообщению о хищении видеомагнитофона начальник ОУР Отдела МВД России по <адрес> М. и оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по <адрес> Ф. по <адрес> заметили ранее судимую и ведущую аморальный образ жизни, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Для проверки причастности ФИО1 к хищению видеомагнитофона сотрудники полиции М. и Ф. попросили ФИО1 проехать в отдел МВД России по г. Канашу, на что последняя отреагировала агрессивно, стала выражаться в адрес сотрудников полиции М. и Ф. грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, а наоборот, стала вести себя еще агрессивнее и размахивать руками, в связи с чем сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде боевого приема «загиб руки за спину», после чего ФИО1 посадили в служебную автомашину и доставили в Отдел МВД России по <адрес>.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признала.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции Ф. и М. (л.д. 1,2), сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 9)

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку по факту хищения видеомагнитофона сотрудники полиции осуществляли оперативно-разыскную деятельность в целях раскрытия указанного преступления, требования сотрудников полиции последовать в служебную автомашину для проверки причастности ФИО1 к хищению видеомагнитофона являются законными.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на его административную ответственность, состояние здоровья.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность правонарушителя, которая трижды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Последняя не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по г. Канаш Чувашской Республики.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Иванова