Решение № 12-55/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-55/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года и определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 октября 2019 года,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», как собственник транспортного средства марки 27322Е, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

23 сентября 2019 года Врио начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» обратился с жалобой в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области с просьбой отменить постановление № по делу об административном нарушении.

Определением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 октября 2019 года жалоба Врио начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» была оставлена без рассмотрения.

Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года и определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 октября 2019 года, мотивируя тем, что заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области оставил без рассмотрения жалобу Врио начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» по тем основаниям, что ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» не обжаловало постановление от 27.08.2019 № в установленный действующим законодательством срок.

Однако, представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» считает, что жалоба от 04.09.2019 года № была направлена в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ без пропуска срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов административного дела, представленного органом ГИБДД, копия обжалуемого постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27.08.2019 года № была направлена в адрес ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» почтой 28 августа 2019 года и получено адресатом 02 сентября 2019 года.

Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 27 августа 2019 года № вступило в силу 13 сентября 2019 года.

Жалоба Врио начальника ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» с просьбой отменить постановление № по делу об административном нарушении была направлена в адрес ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области 23 сентября 2019 года, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителем ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы представителя Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» на постановление № по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года и определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 октября 2019 года у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

постановление инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 27 августа 2019 года №, вынесенное в отношении Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тульской области от 01 октября 2019 года, оставить без изменения, а жалобу представителя Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий Е.Р. Духовская