Решение № 2-990/2020 2-990/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-990/2020

Дело № 2-990/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000785-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре П.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.В., С.К.Ю. к П.Э.Ю,, Ю.Л.Ю., М.Я.А. об определении долей,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд, в котором просят определить доли совладельцев объекта недвижимого имущества - <адрес>, (кадастровый №), а именно К.Л.В. С.Ю.В., П.Э.Ю, Ю.Л.Ю. С.К.Ю., М.Я.А.. по 1/6 доли каждой. Требования мотивированы тем, что 07 августа 1995 года на Феодосийско товарной бирже был заключен договор мены, в соответствии с которым в их собственность поступила выше указанная квартира. 05 апреля 2018 года умер С.Ю.В., после его смерти наследницей С.К.Ю. получено свидетельство о праве на наследство на 1\6 долю в праве собственности на указанную квартиру, т.е. нотариус самостоятельно определил долю наследодателя, тогда как другим сособственникам доли не определены, что является препятствием для регистрации права собственности.

В судебное заседание истцы и ответчики представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, истцы просили требования удовлетворить в полном объеме, а ответчики возражений не представили.

Суд, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым иск удовлетворить исходя из следующего.

Судом установлено, что 07 августа 1995 года между Л.И.Л., Л.С.П., действующей также в интересах несовершеннолетней Л.А.И., с одной стороны, и С.Л.В., действующей также от имени С.Ю.В. и в интересах С.К.Ю., Б.Э.Ю., действующая в интересах Б.Я.А., С.Л.Ю. с другой стороны, на Феодосийской товарной бирже заключили договор мены, в соответствии с которым в собственность С.Л.В., С.Ю.В., С.К.Ю., Б.Э.Ю., Б.Я.А., С.Л.Ю. передана в общую совместную собственность <адрес> в <адрес>. Доли сособственников не определены (л.д.11-13).

05 апреля 2019 года умер С.Ю.В., что подтверждается данными свидетельства о смерти серии <...>, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> и <адрес> Департамента записи актов гражданского состояния 05 апреля 2018 года (л.д.10).

К имуществу умершего С.Ю.В. заведено наследственное дело за № 147/2018.

На имя С.К.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\6 доля спорной квартиры. Других наследников не установлено (л.д.9)

С.Л.В. вступила в брак и изменила свою фамилию на К.Л.В..

Б.Я.А. 29 апреля 2017 года вступила в брак, изменила фамилию на М.Я.А., о чем Феодосийским городским отделом записи гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции РК выдано Свидетельство о заключении брака от 29 апреля 2017 года, актовая запись №193 (л.д.16).

С.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, изменила фамилию на Ю.Л.Ю., о чем исполнительным комитетом Приморского поселкового совета выдано Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №19 (л.д.18).

Б.Э.Ю. 17 ноября 2005 года изменила фамилию на П.Э.Ю,, о чем Томским отделом Комитета ЗАГС <адрес> 17 ноября 2005 года выдано Свидетельство о перемене имени (л.д.20).

05 апреля 2018 года С.Ю.В. умер, о чем Отделом ЗАГС Томска и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти(копия прилагается).

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Наследство было принято истцом согласно положению ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из равенства размеров долей, отсутствия соглашение об определении долей между сособственниками, что квартира перешла в собственность шести человек, суд считает необходимым определить, что размер доли каждого из совладельцев в квартире составляет по 1/6 доли.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить доли С.Л.В., С.Ю.В., С.К.Ю., Б.Э.Ю., Б.Я.А., С.Л.Ю. в общей совместной собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Микитюк