Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 марта 2019 г. Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С. при секретаре Семенове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования М. <адрес> к ФИО1 о возмещении расходов на лечение, Подольский городской прокурор обратился в суд в интересах государства в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования М. <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании 75 304 рублей, затраченные на лечение И.В.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью И.В.В., сумма затраченных на лечение И.В.В. денежных средств составляет сумму иска. В настоящем судебном заседании прокурор настаивает на заявленных требованиях. Представитель Т. М. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,надлежаще извещался о дне слушания дела\л.д.19,20\. Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика,представителя Т. М. <адрес>, поскольку последние надлежаще извещались о дне рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не просили. Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,а именно в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 00 минут по 00 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью средней тяжести И.В.В. было прекращено в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим\л.д.7\. Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, стоимость лечения И.В.В. в связи с совершенным ФИО1 в отношении него преступлением, составила 75 304 рублей \л.д.6\. В силу ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что причинение вреда здоровью И.В.В. обусловлено действиями ответчика ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, имеется причинно-следственная связь между наступлением вреда и действиями ответчика, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, притом, что размер затрат на лечение И.В.В. подтверждается достоверными доказательствами. В связи с удовлетворением заявленных требований, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 2 459,12 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Подольского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования М. <адрес> 75 304 рублей в счет возмещения расходов, затраченных на лечение И.В.В. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 2 459 рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в М. областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд. Председательствующий Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Свитлишина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |