Решение № 2-349/2017 2-349/2017(2-4476/2016;)~М-4661/2016 2-4476/2016 М-4661/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-349/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2017 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Иркутска поступило исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бобриковой (на момент заключения договора – ФИО2) заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ были переданы в ОАО КБ «Пойдем» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.3 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящим Правилам и производится в виде заполнения и подачи заявления на предоставление кредита по форме банка. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения клиентом кредитного договора, в случае предоставления ему кредита банком. Таким образом, два этих документа в совокупности являются кредитным договором. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты>%, уплачиваемых единовременно в день выдачи кредита авансовым платежом и по ставке <данные изъяты>%, начисляемых ежедневно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> каждого месяца. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом не позднее через <данные изъяты> с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник систематически нарушал сроки и порядок оплаты по договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако должником данное требование исполнено не было. В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, банк в добровольном порядке отменяет пени по просроченному основному долгу и уменьшает пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, при подаче искового заявления обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении, в анкете заемщика, совпадающему с адресом, предоставленным отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, согласно имеющимся в материалах гражданского дела сведениям официального сайта «Почта России» судебную корреспонденцию не представилось возможным вручить. Доказательств уважительности причин неявки ответчика в материалах дела не содержится.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Ответчик ФИО1 согласно сведениям отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Судебное извещение неоднократно направлено по известному суду адресу заказным письмом, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. При этом суд учитывает, что сведения о перемене места жительства ответчиком банку не представлены.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 23.06.2015 N 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца ФИО3, гражданское дело № 2-349/2017 рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, анкеты-заявления между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>%, уплачиваемых единовременно в день выдачи кредита авансовым платежом и по ставке <данные изъяты>%, начисляемых ежедневно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита, а ФИО4 приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

Заявление на предоставление кредита, Правила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО4

В соответствии с п. 1.3 Правил присоединение к настоящим правилам означает согласие клиента со всем в них изложенном.

Согласно п. 1.4 Правил кредит предоставляется клиенту в рублях РФ, в сумме и на срок, указанный в заявлении на кредит. Датой предоставления кредита считается дата перечисления денежных средств на счет в соответствии с пунктом 3.3.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление кредита, Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, анкеты заявления, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.2.2 Правил клиент обязуется погашать кредит и плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п. 6 Правил, а также в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита и/или о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1 Правил погашение задолженности по кредитному договору (платы за кредит и основного долга по кредиту) осуществляется в соответствии с требованиями кредитного договора. Каждый платеж по погашению задолженности, за исключением первого платежа, включает в себя сумму начисленной в расчетном периоде платы за кредит и сумму части основного долга. Первый платеж включает в себя только погашение платы за кредит. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате платы за кредит, начисленной за период, начиная с даты, следующей за датой предоставленного ежемесячного платежа и заканчивая днем возврата кредита (включительно). В целях однозначного понимания сторонами порядка погашения задолженности по кредитному договору банк выдает клиенту график платежей.

Согласно п. 6.2 Правил не позднее даты очередного платежа клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленной в заявлении на кредит или действующим графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 согласован график платежей по кредитному договору, определены сроки внесения и размер платежей в счет погашения кредитной задолженности. График платежей по кредиту ответчиком ФИО1 подписан.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме первого платежа – <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа <данные изъяты>.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), со ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ переданы ОАО КБ «Пойдём!».

Судом установлено и не оспорено сторонами, что график гашения кредитной задолженности, согласованный при заключении кредитного договора, заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета и выписки из лицевого счета заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Банк в добровольном порядке отменяет пени по просроченному основному долгу и уменьшает пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, произведенным банком в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии со ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 6.8 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С учетом отмененного в добровольном порядке пени по просроченному основному долгу уменьшенный в добровольном порядке и предъявленный к взысканию ОАО КБ «Пойдём!» размер пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. суд находит разумным, соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет размера кредитной задолженности суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ОАО КБ «Пойдём!» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что в силу ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора наделяют банк правом требовать от заемщика возврата суммы кредита и взыскания задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 06 февраля 2017 года.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года.