Решение № 2А-1436/2024 2А-1436/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2А-1436/2024

50RS0033-01-2024-000862-74

№ 2а-1436/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017,2018 гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2017,2018 г. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 71092544 от 19.08.2018 г., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г., налоговое уведомление № 74407248 от 23.08.2019 г., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г.; требования: № 23719 по состоянию на 26.02.2019 г., со сроком уплаты до 23.04.2019 г., № 12146 по состоянию на 14.02.2020 г. со сроком уплаты до 03.04.2020 г. Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с чем ему начислены пени. Также представитель налогового органа пояснила, что в просительной части административного иска допущена техническая ошибка. Налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 гг.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 03.04.2020 г.

24.08.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате обязательных платежей. Административный иск поступил 02.02.2024 г., то есть без пропуска срока для обращения в суд.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения и регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 на период 2017-2018 гг. являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.10).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. составила:

Квартира – 1407464 (кадастровая стоимость) х 0,10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) х 0,4 (коэффициент к налоговому периоду) = <данные изъяты> руб.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. составила:

Квартира – 1407464 (кадастровая стоимость) -117 руб. (размер налоговых льгот) х 0,10 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 71092544 от 19.08.2018 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог на имущество физических лиц не позднее 03.12.2018 г. В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 74407248 от 23.08.2019 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог на имущество физических лиц не позднее 02.12.2019 г.

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнены не были, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования № 23719 по состоянию на 26.02.2019 г. об оплате налога на имущество физических лиц и пени и № 12146 по состоянию на 14.02.2020 г. об оплате налога на имущество и пени в срок до 03.04.2020 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, налог на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. не оплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты>

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 гг. ФИО2 не уплачена, административные исковые требования МРИ ФНС России № 10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет пени судом проверен. Административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фрунзе Киргизской СССР, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 гг. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек за период с 04.12.2018 г. по 25.02.2019 г. и <данные изъяты> копеек за период с 03.12.2019 г. по 13.02.2020 г., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.