Постановление № 5-15/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 5-15/2023

постановление

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Мирошник М.М., в помещении военного суда, расположенном по адресу: <...>, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

23 ноября 2022 года в 6 часов 25 минут на 8 километре автомобильной дороги 50Н-2133вблизи рабочего поселка Кольцово Новосибирского района Новосибирской области ФИО1, управлявший автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «№», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом в представленном в суд письменном заявлении Андрейшим виновным себя признал в полном объеме.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 54 НО №540096 усматривается, что в 6 часов 05 минут 23 ноября 2022 года в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно протоколу 54 НА №358106, составленному в 6 часов 20 минут 23 ноября 2022 года, ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

При этом в указанном протоколе, в графе «Пройти медицинское освидетельствование», имеется выполненная рукописная запись: «отказываюсь», - под которой присутствует подпись ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №176821, составленного в 6 часов 35 минут 23 ноября 2022 года, ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «№», на 8 километре автомобильной дороги 50Н-2133, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 21 февраля, 9 и 17 июня, 22 июля и 26 октября 2022 года привлекался к административной ответственности, каждый раз по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1, в которых отсутствуют признаки состава преступления, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 17 февраля 2023 года дело в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Новосибирский гарнизонный военный суд.

Как усматривается из протокола распределения дел и резолюции председателя Новосибирского гарнизонного военного суда, данное дело поступило в военный суд 9 марта 2023 года и в тот же день передано судье.

Из сообщения врио начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 10 марта 2023 года №4/1052 следует, что <данные изъяты> ФИО1, призванный на военную службу по частичной мобилизации, 28 октября 2022 года зачислен в списки личного состава войсковой части № и 29 декабря 2022 года убыл в зону проведения специальной военной операции.

Согласно докладной записке помощника председателя суда от 16 марта 2023 года, в ходе телефонного разговора с женой ФИО1 – А. последняя сообщила, что ее муж находится в зоне проведения специальной военной операции и какая-либо связь с ним отсутствует. При этом местонахождение и срок возвращения ФИО1 к месту жительства ей не известны.

Как усматривается из протоколов судебного рассмотрения, 22 марта, 4 и 18 апреля, 2, 10 и 26 мая, 9 июня, 7 июля, 9 августа, 8 сентября, 9 октября и 9 ноября 2023 года ФИО1 в суд не прибывал, сведения о его надлежащем извещении отсутствовали, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении было в каждом случае отложено.

При этом из телефонограммы от 3 апреля 2023 года №290 следует, что сообщение Новосибирского гарнизонного военного суда от 22 марта 2023 года №1494, адресованное ФИО1, работником почтового отделения было вручено его жене – А.

Кроме того, направляемые посредством почтовых отправлений в адрес ФИО1 сообщения о времени и месте рассмотрения дела, возвращены в адрес суда почтовым отделением связи в связи с истечением сроков хранения, что подтверждается отметками на них.

Из докладных записок от 26 мая, 9 августа, 8 ноября 2023 года видно, что секретарем судебного заседания предпринимались попытки связаться посредством телефонной связи с ФИО1, однако принадлежащий ему телефонный номер, был недоступен.

Как усматривается из телефонограмм от 2 июня 2023 года №497, от 2 августа 2023 года №712, от 30 августа 2023 года №831, от 13 сентября 2023 года №875 жена ФИО1 – А. в каждом случае сообщала, что ее муж находится в зоне проведения СВО и на связь с ней почти не выходит, но он осведомлен, что вотношении него в Новосибирском гарнизонном военном суде находится дело об административном правонарушении.

Согласно сообщениям врио командира войсковой части № от 4 сентября 2023 года №2899, старшего оперативной группы войсковой части – полевая почта № от 2 сентября 2023 года №2/1787 <данные изъяты> Андрейшинвыполняет служебно-боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции и обеспечить его явку в суд не представляется возможным.

Из сообщения старшего оперативной группы войсковой части – полевая почта № от 19 ноября 2023 года №2/1890 видно, что <данные изъяты> ФИО1 с 8 по 25 ноября 2023 года находится в очередном отпуске.

Как следует из телефонограммы от 24 ноября 2023 года №1129 ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на 9 часов 0 минут 8 декабря 2023 года, однако прибыть в суд не имеет возможности в связи с нахождением в городе Москва для дальнейшего убытия в город <данные изъяты> для участия в специальной военной операции.

Из поступившего в суд заявления ФИО1 от 24 ноября 2023 года усматривается, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ он признает в полном объеме, однако просит суд прекратить производство по делу в связи с тем, что срок привлечения его к административной ответственности истек 23 ноября 2023 года.

В соответствии с положениями ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При этом судьей установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности необходимо исчислять с 23 ноября 2022 года.

Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний день срока для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходится на 23 ноября 2023 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, а дело об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с положениями статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Митрофанов