Постановление № 1-185/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-185/2017

№1-185/2017 Копия.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Валеевой З.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего И.,

при секретаре Салиховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом вагончике, расположенном на <адрес>, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей - 6 купюр достоинством в 1 000 рублей, принадлежащие И., после чего с места преступления скрылась, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой ФИО1

Адвокат Валеева З.Х., подсудимая ФИО1 с ходатайством потерпевшего И. согласились, однако государственный обвинитель Баширов Б.С. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что наказание должно достигнуть своей цели.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, настоятельное ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимая ФИО1 возместила ему как материальный, так и моральный вред, они примирились и он не имеет претензий к ФИО1, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО9 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.158ч.2п. «б, в» УК РФ освободить.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренному ст.158ч.2п. «б,в»УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Председательствующий Н.Ю.Гонтарь