Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017




Дело № 2-94/2017


Определение
о прекращении производства по делу

на стадии подготовки

07 марта 2017 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

с участием истца Колотовского ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Колотовского ФИО5, Колотовской ФИО7 к ООО « <данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установила:

С исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в суд обратились ФИО1 и ФИО3, указывая ответчиком ООО « <данные изъяты>». Согласно заявленных требований истцы просят запретить ответчику осуществлять на территории объекта - земельном участке с кадастровым номером №, нежилом здании дизельной электростанции с кадастровым номером № деревообрабатывающее производство.

На подготовке к судебному заседанию от истцов ФИО1, ФИО3 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы просят прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Основания прекращения производства по делу и его последствия ему разъяснены и понятны. Заявление подписано ФИО1 и ФИО3

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика - Генеральный директор ООО « <данные изъяты>» ФИО2 с данным заявлением ознакомлен, с ним согласен.

Отказ от исковых требований является процессуальным правом истца.

Согласно п.1п.п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39,ст. 220 ГПК РФ,

определил:


Принять от истцов Колотовского ФИО5 и Колотовской ФИО7 отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Колотовского ФИО5, Колотовской ФИО7 к ООО « <данные изъяты>» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение пятнадцати суток.

Судья Фроленкова Е.Е. ____________



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лидога-Трейдинг" (подробнее)

Судьи дела:

Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)