Решение № 2А-533/2021 2А-533/2021~М-328/2021 М-328/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-533/2021

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-533/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма 03 марта 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора и административного ограничения на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок 08 лет с возложением на него административного ограничения - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО4 за весь период отбывания наказания имеет 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно. Совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Прокурор ФИО1 в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО4 осужден 17 сентября 2018 года Фрунзенским районным судом города Иваново по ст.ст. 325 ч. 2, 158 ч. 3 п. «а» (два преступления); 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 20000 рублей.

В данном приговоре указано, что преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ФИО4 совершил при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО4 должен быть установлен административный надзор, на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить ФИО4 административный надзор на срок 08 лет после освобождения из мест лишения свободы с установлением следующего ограничения - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы 14 апреля 2021 года по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО4 погасится 14 апреля 2029 года.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, <данные изъяты>, на срок 08 (восемь) лет после отбытия наказания, то есть до 14 апреля 2029 года.

Возложить на ФИО4 на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО4

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Кротов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ