Постановление № 5-52/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

№ 5-52/17
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2017 года
гор.Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно судим, в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым УУП МО МВД РФ «ФИО2 К.С.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что он, 07 апреля 2017 года в 02 часов 25 минут в <адрес> не выполнил законное требование ст. УУП К.С.И. пройти в кабинет № для составления протокола. Самовольно поднялся на второй этаж здания МО МВД РФ Морозовский, бесцельно ходил по этажам и кабинетам, стал убегать от УУП К.С.И., не выполнял его неоднократные требования зайти в кабинет для составления протокола по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП.

При рассмотрении настоящего дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал.

В суде пояснил, что действительно он ночью 07.04.2017г у себя дома находился в состоянии алкогольного опьянения совместно со своей женой М.Г.С. Между ними произошла ссора, из-за чего М.Г.С. позвонила в полицию. Своему ребенку он спать не мешал, так как наоборот сам помыл его перед сном и положил на кровать, включив ему мультфильмы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2017г., составленного ст. УУП МО МВД РФ «Морозовский» К.С.И. о том, что гр. ФИО1, 07.04.2017 года в 02 час. 25 мин. находился в здании МО МВД РФ «Морозовский», где не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно самовольно поднялся на второй этаж здания МО МВД РФ, бесцельно ходил по этажам и кабинетам, стал убегать от сотрудника полиции, не выполнял его неоднократные требования зайти в кабинет для составления протокола по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения в МО МВД РФ «Морозовский» от 07.04.2017 г.,

- рапортом сотрудника МО МВД «Морозовский» К.С.И., о том, что 07.04.2017 г. в 02 часов 25 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Морозовский» для составления протокола по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, при этом самовольно ходил по кабинетам здания полиции, не выполнял законные требования К.С.И.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Морозовский» С.А.Н., о том, что 07.04.2017 г. в 01 часов 45 минут в ДЧ МО МВД России «Морозовский» поступило телефонное сообщение М.Г.С. проживающей по <адрес> о том, что ее муж ФИО1 стучит в дверь квартиры,

- рапортом водителя СОГ МОМВД «Морозовский» о том, что ФИО1 был доставлен в Отдел полиции на служебном транспорте. К.С.И. предложил тому пройти в кабинет для составления протокола. Но тот поднялся на второй этаж здания, а после принудительного доставления в кабинет, выскочил из помещения и продолжал не выполнять требования участкового К.С.И.;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 в связи с правонарушением, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 в оказал неповиновение сотрудникам полиции во время составления в его отношении протокола об административном правонарушении по ст. 5.35 ч. 1 КРФ об АП в связи с поступившей жалобой матери ребенка М.Г.С., не выполнил законные требования сотрудника полиции, требующего прекращения противоправных действий, на требования полиции не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению им служебных обязанностей.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и квалифицировано сотрудниками полиции в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления: 07 апреля 2017 года в 17 час. 30 мин.

Зачесть в административный арест время его задержания: с 04 час. 30 мин. 07.04.2017г. по 16 час. 25 мин 07.04.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Целованьева Н.А.