Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-603/2017

№2а-603/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 22 сентября 2017

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бортниковой Н.А,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области ФИО2,

представителя административного истца ФИО3

административного ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аннинского районного суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора до 14.02.2018 г. и установлении ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещении выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Садовое Аннинского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу <...>

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО4, указывая, что ФИО4 осужден Аннинским районным судом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения и в темное время суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России Воронежской области по отбытию срока наказания. Судимость в отношении него погашается через 6 лет с момента освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления в течение одного календарного года, а именно по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу, по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к аресту. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик исковые требования признал, сообщил, что в настоящее время проживает и работает животноводом в <адрес>, инвалидности не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном заседании помощник прокурора Аннинского района Воронежской области полагал необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к необходимости удовлетворения иска частично.

Согласно ст.3,5 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при совершении в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, суд устанавливает административный надзор. Указанным лицам при наличии судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока для погашения судимости. А при наличии судимости за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего – на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Аннинским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения и в темное время суток (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России Воронежской области по отбытию срока наказания (л.д.12). Судимость в отношении него погашается через 6 лет с момента освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления в течение одного календарного года, а именно по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу, по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к аресту (л.д. 13-16). Характеризуется удовлетворительно (л.д.17-19)

Таким образом имеются правовые и фактические основания для удовлетворения административных исковых требований с учетом сроков, установленных для погашения судимости. Кроме того суд полагает, что обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД по Аннинскому району будет достаточной для контроля поднадзорного, фактически проживающего в сельской местности.

Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО4 административные ограничения:

обязательные явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу

запрещение выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства

Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: