Решение № 2-7609/2018 2-7609/2018 ~ М-7882/2018 М-7882/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-7609/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-7609/18 Именем Российской Федерации 25 июня 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Карасевой Л.Г., секретаря Кузьмич Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома <адрес>, в котором, кроме собственника и членов его семьи: <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО9, также зарегистрирован ответчик ФИО2, который является бывшим мужем его дочери ФИО6, брак расторгнут. С октября 2016 г. ответчик в его домовладении не проживает, вывез все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ему жилым домом и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица - ОУФМС РФ по Краснодарскому краю Прикубанского внутригородского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, согласно поступившей в суд телефонограмме ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является бывшим мужем его дочери ФИО6, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 46 ПВО г. Краснодара, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ПВО г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края. Доводы истца о том, что ответчик ФИО2, не являющийся членом его семьи, с октября 2016 г. не проживает в жилом доме по адресу: <адрес> его личных вещей в доме не имеется, расходы на содержание данного имущества и оплату коммунальных платежей не несет, подтверждаются Актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем комитета ТОС № 513 ПВО г. Краснодара ФИО10 и соседями ФИО11 и ФИО12 В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком имеется соглашение о сохранении за ней права пользования жилым помещением суду не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, в ОУФМС РФ по Краснодарскому краю Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2018 г. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Секретарь Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|